案例:孩子高燒四天,看中醫(yī)還是看西醫(yī)?
80后張先生(化名)前段時間剛出差回家,發(fā)現4歲的女兒已經持續(xù)高燒四天了,可平時迷信中醫(yī)的妻子并沒有帶女兒去醫(yī)院看兒科,而是看了中醫(yī)門診。吃了中醫(yī)開的藥四天了,體溫依然沒降下來。張先生氣不打一處來,把中藥罐子給砸了,還差點把老婆也揍了,命令老婆把女兒帶去看兒科。老婆氣得帶著孩子回了娘家。第二天,張先生去丈母娘家看孩子,結果丈母娘一家都是中醫(yī)的“腦殘粉”,依然給孩子喂著中藥。張先生只好親自抱著孩子去醫(yī)院。經抽血化驗,孩子被診斷為支原體感染,但由于耽誤了治療,病情較重,孩子在醫(yī)院住了十天才算康復。
張先生還列舉了丈母娘一家因過分迷信中醫(yī)而造成的一系列“險情”:女兒剛出生時黃疸嚴重,丈母娘不愿給寶寶照藍光,而是從一中醫(yī)郎中處開了些粉色藥粉喂給寶寶,張先生后來一問,那藥粉竟然是能夠影響智力的重金屬“汞”;女兒三歲發(fā)燒時,妻子和丈母娘帶孩子看中醫(yī),中藥吃了四五天,孩子都接近昏迷了,才帶孩子去看了西醫(yī),一檢查,肺炎,住院住了半個月才好……
張先生質問:雖說醫(yī)學不分東西南北,可為啥他的女兒幾次看中醫(yī)的經歷都沒有好結果,反而險些造成終生遺憾。他認為中醫(yī)簡直就是“封建迷信”,根本醫(yī)治不了病人,呼吁大家“破除迷信”,相信西醫(yī)科學。
媽媽說:大病急病看西醫(yī),小病慢性病看中醫(yī)?
張先生的“中醫(yī)無用論”引起了壇子上媽媽們的激烈爭論,有些網友認為張先生的言論太激進,中醫(yī)在不少疾病的治療中都曾發(fā)揮重大的作用,只是碰巧張先生運氣不好遇上了庸醫(yī);也有不少網友認同張先生的觀點,認為中醫(yī)療效不明顯,孩子生病非同小可,還是看西醫(yī)靠譜;但更多的網友則顯得比較“理性”,認為中西醫(yī)各有所長,正確選擇合理利用才能夠充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。
媽網網友@胡朵朵:很多東西不是你所掌握的知識能夠了解的,可能樓主找的是庸醫(yī),才導致孩子陷入險境。一棒子打死全部中醫(yī)的說法太武斷!
媽網網友@孤伽藍:看中醫(yī)還是西醫(yī)要看情況的,一般急癥看中醫(yī)是不行的,因為它見效慢,容易耽誤病情,要是一些小問題,例如小兒脾胃不和等調理性的,個人覺得中醫(yī)比西醫(yī)要好點。
媽網網友@劉+0:迷信中醫(yī)是迷信,迷信西醫(yī)也是迷信。只是中醫(yī)非常博大精深,一般讀了幾年醫(yī)的年輕醫(yī)生都只略懂皮毛,看病往往療效不好,甚至會像樓主的女兒一樣用錯藥、加重病情。而西醫(yī)在當前的國情下似乎比較保險,起碼人家療效在那。雖然西醫(yī)的后遺癥也是蠻大的。
媽網網友@云小果:別再黑中醫(yī)了,中國幾千年來不是靠中醫(yī)維持著人口密度?我們的祖祖輩輩生病了不都靠中醫(yī)治好的?雖然現在確實也有很多庸醫(yī),但就憑一兩顆老鼠屎否定中國幾千年的中醫(yī)文化就太片面了。
媽網網友@Annly安利:以前那些所謂的中醫(yī)專家說,指甲蓋的小月牙能預示人體健康,可前一陣子中央二套《是真的嗎?》節(jié)目就否定了這種說法。大家說中醫(yī)能信得過嗎?
中西醫(yī)治療小兒發(fā)燒PK戰(zhàn)
寶寶發(fā)燒,看中醫(yī)好還是看西醫(yī)好?每個家長都把寶寶視為掌上珍寶,寶寶一有個頭疼腦熱,家長便草木皆兵,不敢有半點閃失。但是,寶寶發(fā)燒該看中醫(yī)還是西醫(yī)?很多家長也犯難了。療效好、見效快、無副作用,當然是家長最愿意見到的。那么,下面我們從寶寶發(fā)燒這一角度,看看中西醫(yī)之間的PK戰(zhàn)。
1、病因篇
【西醫(yī)說】發(fā)燒不是一種疾病,而是一種癥狀。它就像是身體的一個警鐘,提醒你身體內部出現了異常情況。同時,發(fā)燒也是人的身體對付致病原的一種防御措施,從某種程度來講,適當的發(fā)燒有利于增強人體的抵抗力,也有利于病原體的清除。
這么說?西醫(yī)是認為寶寶發(fā)燒不必治療?并非如此!西醫(yī)認為,發(fā)熱本身雖是一種保護的反應,但溫度過高則傷害機體。加上小兒神經系統和體溫調節(jié)中樞發(fā)育不成熟,如果體溫過高,寶寶就很容易出現高熱驚厥(俗稱抽風),這對寶寶神經系統的危害是很大的。所以,若寶寶發(fā)燒至38.5℃以上時,就應該采用物理降溫或藥物降溫等方法,把溫度降下來。
【中醫(yī)說】有中醫(yī)專家認為,發(fā)燒大多數是因為受風寒引起的。當寒氣入侵人體時,“寒主收引”,毛孔緊閉,熱量在體內積蓄無法發(fā)散,所以人體的溫度會升高。當體內陽氣規(guī)模增大到可以壓倒寒氣時,毛孔就會張開,通過流汗把寒氣排出去,體溫就會降下來。
而著名兒科專家張思萊則認為,這種說法是一種偏解。她認為,小兒發(fā)燒引起的原因是很多的,大致歸為外感與內傷兩大類。外感包括中醫(yī)講的“六淫”,即風、寒、熱(暑)、濕、燥、火;內傷包括七情(即喜、怒、憂、思、悲、恐、驚)、飲食、勞逸。小兒屬“純陽之體”,陽氣偏盛,但各方面發(fā)育又還不健全,防衛(wèi)功能比較薄弱,外易受寒邪入侵,內易被飲食所傷,從而化熱入里,表現出熱證(發(fā)燒)來。
2、治療篇
【西醫(yī)說】寶寶發(fā)燒如何治療?西醫(yī)最常見的治療方法就是物理降溫法。寶寶發(fā)燒,無論體溫高低,一般都適用于物理降溫法,尤其對于不能使用退燒藥的新生兒,這種方法更是重要。方法主要是用溫水擦浴或冷敷,年齡大一點的孩子還可以用稀釋的酒精擦拭大血管。這種方法有利于擴張血管,達到散熱的目的。
另外,很多西醫(yī)醫(yī)生主張,若寶寶發(fā)燒超過38.5℃,就要服用退燒藥把溫度降下來。一般嬰幼兒常用的退燒藥是美林和泰諾林,可以作為家中常備藥。
很多家長認為,西醫(yī)動不動就要讓寶寶輸液太“坑娃”了。但其實,這僅僅是一些無良醫(yī)生為“沖業(yè)績”、為賺錢才有意為之,更多有良心的西醫(yī)醫(yī)生都認為,是否輸液,要經過相關完善的檢查后,在查明病因的情況下才能做出判斷。他們表示,輸液只適用于細菌感染引起的發(fā)燒,能起到消炎殺菌的作用,但病毒感染引起的發(fā)燒目前并沒有特效藥,只能對癥治療。張思萊表示,靜脈輸液的優(yōu)點是藥物能夠100%直接進入血液中,藥物吸收快、見效快。但靜脈輸液也是一把雙刃劍,使用正確可以達到藥到病除的目的,錯誤使用則會產生一些不良的副作用,嚴重時還可能危及患者生命。
【中醫(yī)說】西醫(yī)見效快,但治標不治本,而中醫(yī)卻能“治根”。有中醫(yī)師認為,西醫(yī)輸液是把涼的液體注入體內,以達到降溫的作用,這是一種與身體對著干的行為。中醫(yī)認為,身體發(fā)熱,就要阻止寒氣入侵,這時若用注入冰冷液體來降溫,反而大大加強“敵人”的勢力。因此,很多中醫(yī)醫(yī)生并不贊同冷敷,反而推崇熱敷、“捂汗扶陽”,幫助人體的陽氣戰(zhàn)勝體內的寒氣。
張思萊醫(yī)生則表示,中醫(yī)對于小兒退熱應該辨證施治。“捂汗”只適用于風寒郁表時使用,例如寶寶表現為發(fā)熱惡寒、頭疼、身痛等。但小兒寒邪極易化熱入里,捂汗會促使熱入心包,肝風內動引起抽風,這時捂汗就好比火上澆油。她認為,中醫(yī)捂汗退熱應以汗出邪去為度,不宜過汗,以防消耗津液
3、毒副作用篇
【西醫(yī)說】西醫(yī)分科而治,而且分科分得特別細,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,例如因上呼吸道感染引起的發(fā)燒,就要吃治喉嚨痛的藥、治鼻塞的藥、治咳嗽的藥、降溫的藥……吃的藥多了,其藥物的副作用往往也更加難以預測、難以避免。尤其是一些比較嚴重的疾病,不難看見出現所謂的“治好病,送了命”的現象,例如患腦血栓的老人,西醫(yī)將其治好了,可他最終卻因腎壞死而去世。所以,西醫(yī)的毒副作用確實是它的一個“硬傷”。
【中醫(yī)說】“是藥三分毒”,這并不單純說的是西藥“有毒”,其實中醫(yī)也有一定的“毒性”,服用不當可能會導致病情加重。中醫(yī)講究“對癥下藥”,不是針對通行的疾病,而是具體病人的病情確定藥方。某些中藥藥性中帶有毒性,在發(fā)揮以毒攻毒效用的同時,未必有毒副作用,可一旦不對癥,自然就會產生毒副作用。
另一方面,現在很多人也認為自己“久病成醫(yī)”,常常自行購買中藥,不管所謂的“寒、熱、虛、實”等,吃下去了再說。由此產生的毒副作用不能說是中藥的錯,而是錯在亂吃藥這一點上。
小編說說:第三只眼看中西醫(yī)之爭
對于中西醫(yī)之爭,小編不得不“俗套”地說,真是“公說公有理、婆說婆有理”。
單就過去創(chuàng)造的輝煌而言,中西醫(yī)均擁有燦爛的歷史。在西醫(yī)成熟前,我國乃至世界各民族都曾依靠草本藥物、傳統醫(yī)術治病。在過去那段時間里,中華民族能夠維持著相對高的人口密度,延續(xù)著燦爛的歷史文明,中醫(yī)可謂功不可沒。而近代隨著西醫(yī)學的興起與發(fā)展,西醫(yī)已越來越成為全人類共同依賴的醫(yī)療手段。而近現代也不乏“西醫(yī)研究出先進技術”,“成為世界各地許許多多民眾的‘救命術’”等的新聞故事??梢娢麽t(yī)同樣取得過非凡的成就,并且正蓬勃發(fā)展。“存在即合理”,中西醫(yī)都堅挺地存在著,為許許多多患者所歡迎,所以中西醫(yī)都有著他們的存在價值。
單從“寶寶發(fā)燒看中醫(yī)還是西醫(yī)”這一點來看,“持續(xù)高熱容易引起寶寶高熱驚厥”等等多個觀點都是相同或類似的。從寶寶退燒的方法來看,西藥能夠做到快速退熱,能夠避免高熱驚厥等后遺癥。但畢竟退燒藥“治標不治本”,要控制發(fā)燒疾病的原因,細菌感染性疾病使用抗生素治療會起到良好的效果,但對病毒性感染往往束手無策。中醫(yī)通過辯證施治,采用具體病情具體分析的原則,也常常“立功”,甚至對一些疑難雜志也有神奇的療效。在這個“療效為王”的社會,能夠治好病的方法就是好方法,所以無論中醫(yī)還是西醫(yī),都值得發(fā)揚廣大。
小編認為,中西醫(yī)各有所長,不能互相排斥,更加不能說哪個取代哪個。正確掌握中西醫(yī)的理論,深入了解中西醫(yī)各自的缺陷,取長補短,把它們真正運用到實際臨床上,這樣才能真正造福于我們的孩子。