案例：孩子高燒四天，看中醫(yī)還是看西醫(yī)？
80后張先生(化名)前段時間剛出差回家，發(fā)現4歲的女兒已經持續(xù)高燒四天了，可平時迷信中醫(yī)的妻子并沒有帶女兒去醫(yī)院看兒科，而是看了中醫(yī)門診。吃了中醫(yī)開的藥四天了，體溫依然沒降下來。張先生氣不打一處來，把中藥罐子給砸了，還差點把老婆也揍了，命令老婆把女兒帶去看兒科。老婆氣得帶著孩子回了娘家。第二天，張先生去丈母娘家看孩子，結果丈母娘一家都是中醫(yī)的“腦殘粉”，依然給孩子喂著中藥。張先生只好親自抱著孩子去醫(yī)院。經抽血化驗，孩子被診斷為支原體感染，但由于耽誤了治療，病情較重，孩子在醫(yī)院住了十天才算康復。
張先生還列舉了丈母娘一家因過分迷信中醫(yī)而造成的一系列“險情”：女兒剛出生時黃疸嚴重，丈母娘不愿給寶寶照藍光，而是從一中醫(yī)郎中處開了些粉色藥粉喂給寶寶，張先生后來一問，那藥粉竟然是能夠影響智力的重金屬“汞”；女兒三歲發(fā)燒時，妻子和丈母娘帶孩子看中醫(yī)，中藥吃了四五天，孩子都接近昏迷了，才帶孩子去看了西醫(yī)，一檢查，肺炎，住院住了半個月才好……
張先生質問：雖說醫(yī)學不分東西南北，可為啥他的女兒幾次看中醫(yī)的經歷都沒有好結果，反而險些造成終生遺憾。他認為中醫(yī)簡直就是“封建迷信”，根本醫(yī)治不了病人，呼吁大家“破除迷信”，相信西醫(yī)科學。
媽媽說：大病急病看西醫(yī)，小病慢性病看中醫(yī)？
張先生的“中醫(yī)無用論”引起了壇子上媽媽們的激烈爭論，有些網友認為張先生的言論太激進，中醫(yī)在不少疾病的治療中都曾發(fā)揮重大的作用，只是碰巧張先生運氣不好遇上了庸醫(yī)；也有不少網友認同張先生的觀點，認為中醫(yī)療效不明顯，孩子生病非同小可，還是看西醫(yī)靠譜；但更多的網友則顯得比較“理性”，認為中西醫(yī)各有所長，正確選擇合理利用才能夠充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。
媽網網友@胡朵朵：很多東西不是你所掌握的知識能夠了解的，可能樓主找的是庸醫(yī)，才導致孩子陷入險境。一棒子打死全部中醫(yī)的說法太武斷！
媽網網友@孤伽藍：看中醫(yī)還是西醫(yī)要看情況的，一般急癥看中醫(yī)是不行的，因為它見效慢，容易耽誤病情，要是一些小問題，例如小兒脾胃不和等調理性的，個人覺得中醫(yī)比西醫(yī)要好點。
媽網網友@劉+0：迷信中醫(yī)是迷信，迷信西醫(yī)也是迷信。只是中醫(yī)非常博大精深，一般讀了幾年醫(yī)的年輕醫(yī)生都只略懂皮毛，看病往往療效不好，甚至會像樓主的女兒一樣用錯藥、加重病情。而西醫(yī)在當前的國情下似乎比較保險，起碼人家療效在那。雖然西醫(yī)的后遺癥也是蠻大的。
媽網網友@云小果：別再黑中醫(yī)了，中國幾千年來不是靠中醫(yī)維持著人口密度？我們的祖祖輩輩生病了不都靠中醫(yī)治好的？雖然現在確實也有很多庸醫(yī)，但就憑一兩顆老鼠屎否定中國幾千年的中醫(yī)文化就太片面了。
媽網網友@Annly安利：以前那些所謂的中醫(yī)專家說，指甲蓋的小月牙能預示人體健康，可前一陣子中央二套《是真的嗎？》節(jié)目就否定了這種說法。大家說中醫(yī)能信得過嗎？
中西醫(yī)治療小兒發(fā)燒PK戰(zhàn)
寶寶發(fā)燒，看中醫(yī)好還是看西醫(yī)好？每個家長都把寶寶視為掌上珍寶，寶寶一有個頭疼腦熱，家長便草木皆兵，不敢有半點閃失。但是，寶寶發(fā)燒該看中醫(yī)還是西醫(yī)？很多家長也犯難了。療效好、見效快、無副作用，當然是家長最愿意見到的。那么，下面我們從寶寶發(fā)燒這一角度，看看中西醫(yī)之間的PK戰(zhàn)。
1、病因篇
【西醫(yī)說】發(fā)燒不是一種疾病，而是一種癥狀。它就像是身體的一個警鐘，提醒你身體內部出現了異常情況。同時，發(fā)燒也是人的身體對付致病原的一種防御措施，從某種程度來講，適當的發(fā)燒有利于增強人體的抵抗力，也有利于病原體的清除。
這么說？西醫(yī)是認為寶寶發(fā)燒不必治療？并非如此！西醫(yī)認為，發(fā)熱本身雖是一種保護的反應，但溫度過高則傷害機體。加上小兒神經系統和體溫調節(jié)中樞發(fā)育不成熟，如果體溫過高，寶寶就很容易出現高熱驚厥(俗稱抽風)，這對寶寶神經系統的危害是很大的。所以，若寶寶發(fā)燒至38.5℃以上時，就應該采用物理降溫或藥物降溫等方法，把溫度降下來。
【中醫(yī)說】有中醫(yī)專家認為，發(fā)燒大多數是因為受風寒引起的。當寒氣入侵人體時，“寒主收引”，毛孔緊閉，熱量在體內積蓄無法發(fā)散，所以人體的溫度會升高。當體內陽氣規(guī)模增大到可以壓倒寒氣時，毛孔就會張開，通過流汗把寒氣排出去，體溫就會降下來。
而著名兒科專家張思萊則認為，這種說法是一種偏解。她認為，小兒發(fā)燒引起的原因是很多的，大致歸為外感與內傷兩大類。外感包括中醫(yī)講的“六淫”，即風、寒、熱(暑)、濕、燥、火；內傷包括七情(即喜、怒、憂、思、悲、恐、驚)、飲食、勞逸。小兒屬“純陽之體”，陽氣偏盛，但各方面發(fā)育又還不健全，防衛(wèi)功能比較薄弱，外易受寒邪入侵，內易被飲食所傷，從而化熱入里，表現出熱證(發(fā)燒)來。
2、治療篇
【西醫(yī)說】寶寶發(fā)燒如何治療？西醫(yī)最常見的治療方法就是物理降溫法。寶寶發(fā)燒，無論體溫高低，一般都適用于物理降溫法，尤其對于不能使用退燒藥的新生兒，這種方法更是重要。方法主要是用溫水擦浴或冷敷，年齡大一點的孩子還可以用稀釋的酒精擦拭大血管。這種方法有利于擴張血管，達到散熱的目的。
另外，很多西醫(yī)醫(yī)生主張，若寶寶發(fā)燒超過38.5℃，就要服用退燒藥把溫度降下來。一般嬰幼兒常用的退燒藥是美林和泰諾林，可以作為家中常備藥。
很多家長認為，西醫(yī)動不動就要讓寶寶輸液太“坑娃”了。但其實，這僅僅是一些無良醫(yī)生為“沖業(yè)績”、為賺錢才有意為之，更多有良心的西醫(yī)醫(yī)生都認為，是否輸液，要經過相關完善的檢查后，在查明病因的情況下才能做出判斷。他們表示，輸液只適用于細菌感染引起的發(fā)燒，能起到消炎殺菌的作用，但病毒感染引起的發(fā)燒目前并沒有特效藥，只能對癥治療。張思萊表示，靜脈輸液的優(yōu)點是藥物能夠100%直接進入血液中，藥物吸收快、見效快。但靜脈輸液也是一把雙刃劍，使用正確可以達到藥到病除的目的，錯誤使用則會產生一些不良的副作用，嚴重時還可能危及患者生命。
【中醫(yī)說】西醫(yī)見效快，但治標不治本，而中醫(yī)卻能“治根”。有中醫(yī)師認為，西醫(yī)輸液是把涼的液體注入體內，以達到降溫的作用，這是一種與身體對著干的行為。中醫(yī)認為，身體發(fā)熱，就要阻止寒氣入侵，這時若用注入冰冷液體來降溫，反而大大加強“敵人”的勢力。因此，很多中醫(yī)醫(yī)生并不贊同冷敷，反而推崇熱敷、“捂汗扶陽”，幫助人體的陽氣戰(zhàn)勝體內的寒氣。
張思萊醫(yī)生則表示，中醫(yī)對于小兒退熱應該辨證施治。“捂汗”只適用于風寒郁表時使用，例如寶寶表現為發(fā)熱惡寒、頭疼、身痛等。但小兒寒邪極易化熱入里，捂汗會促使熱入心包，肝風內動引起抽風，這時捂汗就好比火上澆油。她認為，中醫(yī)捂汗退熱應以汗出邪去為度，不宜過汗，以防消耗津液
3、毒副作用篇
【西醫(yī)說】西醫(yī)分科而治，而且分科分得特別細，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，例如因上呼吸道感染引起的發(fā)燒，就要吃治喉嚨痛的藥、治鼻塞的藥、治咳嗽的藥、降溫的藥……吃的藥多了，其藥物的副作用往往也更加難以預測、難以避免。尤其是一些比較嚴重的疾病，不難看見出現所謂的“治好病，送了命”的現象，例如患腦血栓的老人，西醫(yī)將其治好了，可他最終卻因腎壞死而去世。所以，西醫(yī)的毒副作用確實是它的一個“硬傷”。
【中醫(yī)說】“是藥三分毒”，這并不單純說的是西藥“有毒”，其實中醫(yī)也有一定的“毒性”，服用不當可能會導致病情加重。中醫(yī)講究“對癥下藥”，不是針對通行的疾病，而是具體病人的病情確定藥方。某些中藥藥性中帶有毒性，在發(fā)揮以毒攻毒效用的同時，未必有毒副作用，可一旦不對癥，自然就會產生毒副作用。
另一方面，現在很多人也認為自己“久病成醫(yī)”，常常自行購買中藥，不管所謂的“寒、熱、虛、實”等，吃下去了再說。由此產生的毒副作用不能說是中藥的錯，而是錯在亂吃藥這一點上。
小編說說：第三只眼看中西醫(yī)之爭
對于中西醫(yī)之爭，小編不得不“俗套”地說，真是“公說公有理、婆說婆有理”。
單就過去創(chuàng)造的輝煌而言，中西醫(yī)均擁有燦爛的歷史。在西醫(yī)成熟前，我國乃至世界各民族都曾依靠草本藥物、傳統醫(yī)術治病。在過去那段時間里，中華民族能夠維持著相對高的人口密度，延續(xù)著燦爛的歷史文明，中醫(yī)可謂功不可沒。而近代隨著西醫(yī)學的興起與發(fā)展，西醫(yī)已越來越成為全人類共同依賴的醫(yī)療手段。而近現代也不乏“西醫(yī)研究出先進技術”，“成為世界各地許許多多民眾的‘救命術’”等的新聞故事?？梢娢麽t(yī)同樣取得過非凡的成就，并且正蓬勃發(fā)展。“存在即合理”，中西醫(yī)都堅挺地存在著，為許許多多患者所歡迎，所以中西醫(yī)都有著他們的存在價值。
單從“寶寶發(fā)燒看中醫(yī)還是西醫(yī)”這一點來看，“持續(xù)高熱容易引起寶寶高熱驚厥”等等多個觀點都是相同或類似的。從寶寶退燒的方法來看，西藥能夠做到快速退熱，能夠避免高熱驚厥等后遺癥。但畢竟退燒藥“治標不治本”，要控制發(fā)燒疾病的原因，細菌感染性疾病使用抗生素治療會起到良好的效果，但對病毒性感染往往束手無策。中醫(yī)通過辯證施治，采用具體病情具體分析的原則，也常常“立功”，甚至對一些疑難雜志也有神奇的療效。在這個“療效為王”的社會，能夠治好病的方法就是好方法，所以無論中醫(yī)還是西醫(yī)，都值得發(fā)揚廣大。
小編認為，中西醫(yī)各有所長，不能互相排斥，更加不能說哪個取代哪個。正確掌握中西醫(yī)的理論，深入了解中西醫(yī)各自的缺陷，取長補短，把它們真正運用到實際臨床上，這樣才能真正造福于我們的孩子。
皖公網安備34019202000476號
