湖南否認(rèn)用小學(xué)生做轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)！

小學(xué)生轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)撲朔迷離

一則美國機(jī)構(gòu)拿中國小學(xué)生做轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)的消息，引起了廣泛關(guān)注。

8月30日，國際環(huán)保組織“綠色和平”發(fā)布消息稱，美國一家科研機(jī)構(gòu)選取湖南衡陽某小學(xué)學(xué)生，做轉(zhuǎn)基因“黃金大米”的人體試驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果已形成學(xué)術(shù)論文。

轉(zhuǎn)基因大米的安全性一直頗受爭議，因此上述消息引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。

對此，湖南衡陽市相關(guān)部門回應(yīng)稱，當(dāng)?shù)夭⑽从眯W(xué)生做轉(zhuǎn)基因大米的試驗(yàn)，而是做了“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”的課題試驗(yàn)，且所用大米均為在中國采購。

但是，這一說法與美國試驗(yàn)方說法矛盾。

經(jīng)過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者核對，由綠色和平提供的關(guān)于以“學(xué)生作轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)”的論文，與《美國臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志官網(wǎng)所載論文完全一致。該論文顯示，試驗(yàn)所用的就是轉(zhuǎn)基因食品“黃金大米”。

此事越發(fā)顯得撲朔迷離，真相究竟是什么?

事件的導(dǎo)火索是一篇論文。

今年8月初，《美國臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志發(fā)表了一篇名為《黃金大米和食用油中的β-胡蘿卜素對兒童的維生素A補(bǔ)充同樣有效》的論文。

該論文顯示，這項(xiàng)由美國塔夫茨大學(xué)的唐廣文領(lǐng)導(dǎo)并獲得美國國家衛(wèi)生院和美國農(nóng)業(yè)部資金支持的研究，已經(jīng)最終完成。研究選取了72名6~8歲的健康兒童，他們?nèi)渴呛鲜『怅柺幸凰W(xué)的學(xué)生。其中24名兒童在21天里每日午餐進(jìn)食60克“黃金大米”，并對其體內(nèi)維生素A含量進(jìn)行檢測，得出的結(jié)論是“黃金大米”與維生素A膠囊效果相當(dāng)。

綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說，他們在2008年已注意到這個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備在浙江做，“后來我們反映到了農(nóng)業(yè)部，農(nóng)業(yè)部回復(fù)說，已經(jīng)叫停了這個(gè)項(xiàng)目”。

綠色和平方面稱，2012年8月1日發(fā)表于《美國臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志的一篇論文顯示，這項(xiàng)研究竟然已經(jīng)最終完成了。

“不知為什么后來這個(gè)項(xiàng)目又在進(jìn)行。”方立峰說，他們現(xiàn)在呼吁有關(guān)部門核實(shí)這個(gè)項(xiàng)目的合法性，并對試驗(yàn)的兒童進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，對受到影響的兒童提供醫(yī)療和法律援助。

資料顯示，“黃金大米”是一種轉(zhuǎn)基因大米，它通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)將胡蘿卜素轉(zhuǎn)化酶系統(tǒng)轉(zhuǎn)入到大米胚乳中而獲得，外表為金黃色，故稱“黃金大米”。1999年，瑞士農(nóng)業(yè)化工巨頭先正達(dá)公司研發(fā)此大米，并于2004年在美國進(jìn)行試驗(yàn)。研發(fā)公司稱此大米的主要功能為幫助人體增加維生素A吸收，而缺乏維生素A可能導(dǎo)致夜盲癥。123

（責(zé)任編輯：zxwq）