貝親：
這種貝親的價格不是高價位的，當時大約是16多買的，購于SOGO。
優(yōu)點：
比較容易使力，手感好，使用時間長。
方便懸掛控干。
缺點：
1、使用時間長了奶瓶刷上半部分就折了。(考慮使用時間長，這個到不是最大的缺點)
2、奶嘴刷比較硬，尤其是最前面金屬固定刷頭的地方設計不科學，在刷奶嘴過程中金屬總是摩擦奶嘴吸口處。(這個是我最惱火的)
3、還有就是奶瓶刷毛比較長、軟，很快就纏繞著亂糟糟了，看著混亂不干凈。(這個我也十分不喜歡。)
評分：60分
智高：
因為前面使用了貝親的大眾價位的奶瓶刷，也許高端價位的能好用?不是都說一分錢一分貨?就買了智高的高價位的奶瓶刷，當時主要看重的是奶嘴刷隱藏在奶瓶刷里面、多了個奶瓶夾這兩個設計。當時是55買的好象。
優(yōu)點：毛不纏繞。
缺點：
1、奶瓶刷上半部分很容易折。(買來沒幾天就折了，設計的不科學不能用力)
2、毛很硬，磨損奶嘴(我不是很喜歡這么硬的毛，奶嘴刷像個小鉆頭，不能用)
3、奶嘴刷隱藏的設計冒似干凈，但這個設計最大的缺陷是損失了懸掛控干的功能，其實水老甩不干凈，沒有鑷子的情況下，即使收回奶瓶刷把里也很臟很臟(特別特別不好，虧我當初就是被這個設計騙的)
4、還有奶瓶夾只能開口那么大根本夾不料奶瓶，夾奶嘴也不好使，太硬費力。而且很小，很快就丟失了。(不喜歡)
評分：30分
總之，這是我用過的最不好用的東西。
NUK：
吃過虧我就不那么傻了，貴的不一定好用，綜合上兩個優(yōu)缺點，我第三次選擇的是NUK的一般價位的產(chǎn)品，當時好象也是16左右買的。
優(yōu)點：
容易使力，手感好，使用時間長。
不易折斷(注意比較圖，設計和貝親不一樣)
方便懸掛控干，干凈。
不磨損奶瓶、奶嘴。
缺點：還沒有發(fā)現(xiàn)誒
評分：
90分(沒有十全十美，留十分等以后發(fā)現(xiàn)了缺點再扣，嘎嘎)
（責任編輯：zxwq）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
