浙江在線健康網(wǎng)07月06日訊昨天,是網(wǎng)上曝出“輝瑞公司在溫州XXX醫(yī)院的回扣記錄”的第二天。
這個(gè)網(wǎng)帖無疑像一個(gè)深水炸彈引爆了高點(diǎn)擊率。有網(wǎng)友根據(jù)帖子中涉及的“醫(yī)生名單”,將溫州XXX醫(yī)院的矛頭直指“溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院”。
“輝瑞公司”、“溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院”、“回扣”,這幾個(gè)關(guān)鍵字讓溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院紀(jì)委書記陳壽權(quán)心頭一驚,他在第一時(shí)間展開了調(diào)查。
事起
網(wǎng)友“pfizer”在帖子中說,“這個(gè)星期碰到一個(gè)客戶維修電腦,一個(gè)醫(yī)藥代表讓我1小時(shí)內(nèi)恢復(fù)好硬盤數(shù)據(jù)……但是一個(gè)文件讓我終于明白,有些東西像我們平凡的人是擋不住的,標(biāo)題是XXX醫(yī)院4月用量及回扣”。
文后,附有兩張表格,分列工號(hào)、醫(yī)生姓名、當(dāng)月用量、藥費(fèi)和回扣等。
當(dāng)中提及的藥品,名為“舒普深針(1.5g/2:1)1.5g”,生產(chǎn)廠家。價(jià)格是每支113.2元,“處方回扣”比例大概是0.07%。
由于網(wǎng)帖列出了醫(yī)生姓名和工號(hào),有網(wǎng)友很快根據(jù)這些信息曝出,溫州XXX醫(yī)院就是溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院(下稱附一醫(yī))。
調(diào)查
帖子發(fā)出半個(gè)多小時(shí),陳壽權(quán)就聽到這個(gè)消息了。作為附一醫(yī)的紀(jì)委書記,已年過五旬、當(dāng)過多年醫(yī)生的他,知道這件事的分量。關(guān)系到那么多醫(yī)生,關(guān)系到這家溫州“頂尖”醫(yī)院的名譽(yù)。
一開始,他確實(shí)震驚了一下?!爸辽倜麊紊系墓ぬ?hào)和醫(yī)生姓名,是吻合的。”。
“pfizer”發(fā)帖的日子,剛好是星期天,不少“被點(diǎn)名”的醫(yī)生沒有上班。
不過,為了盡快弄清事情真相,老陳還是拿起了電話,試著聯(lián)系了當(dāng)中幾個(gè)醫(yī)生,先探探口風(fēng)。
“沒有這回事?!崩详惽逦浀?,他撥通的這幾個(gè)電話,傳來的都是斷然否定。而且,有人還在電話中訴苦,“怎么會(huì)攤上這樣的事情?”
作為全球最大的藥品制造商,輝瑞公司對(duì)這件事怎么看?老陳馬上聯(lián)系該公司華東區(qū)負(fù)責(zé)人和溫州地區(qū)負(fù)責(zé)人。
對(duì)方很快傳來了回復(fù),“根本沒有修電腦這樣的事情,也沒有給回扣?!?/p>
隨后傳來的“澄清聲明”,放在附一醫(yī)紀(jì)檢部門的辦公室。在老陳看來,當(dāng)中有兩段話是重點(diǎn)。
“我們對(duì)員工和他人設(shè)定崇高的道德標(biāo)準(zhǔn),反對(duì)任何違反法律的商業(yè)賄賂行為,輝瑞制藥公司堅(jiān)決禁止員工以增加處方為目的給醫(yī)生回扣的行為,一經(jīng)查實(shí)如有違反將予以嚴(yán)肅處理并追究相應(yīng)責(zé)任?!?/p>
在接到相關(guān)信息后,“立即成立緊急調(diào)查小組針對(duì)內(nèi)部員工展開嚴(yán)格調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示并不存在網(wǎng)站上所提到的在貴院的商業(yè)賄賂行為,敬請(qǐng)予以審查核實(shí)?!薄?/p>
“我覺得,這份‘聲明’,能說明一些問題。”老陳說。
進(jìn)展
不過,事情肯定沒這么快結(jié)束。
昨天,帖子上涉及的所有病區(qū)與個(gè)人,都收到了一份“關(guān)于使用藥品‘舒普深針劑’的情況調(diào)查”,要求對(duì)使用該藥品時(shí)是否收受回扣作出說明。
“所有醫(yī)生都否認(rèn)了,很多人還很氣憤?!崩详愓f,甚至有人還埋怨醫(yī)院紀(jì)檢部門,為何不早點(diǎn)澄清好讓他們遠(yuǎn)離紛擾。
“根據(jù)名單上醫(yī)生在崗情況,基本可以確定,帖子中說的‘4月’,應(yīng)該就是今年4月?!笨梢灶A(yù)見的,調(diào)查還有第3步,還要再看看用藥量。
從醫(yī)院計(jì)算機(jī)中心提取數(shù)據(jù)后,老陳一一做了比對(duì),“好像只有一個(gè)醫(yī)生的用藥量,和名單上寫的一樣,其他都有出入?!?/p>
不過,老陳也特意點(diǎn)了一下,名單上的用藥量數(shù)據(jù),也沒有過于“離奇”。
老陳說,從這樣的情況看,發(fā)帖的人,至少是個(gè)懂“醫(yī)”或“藥”的人。
調(diào)查到這里,老陳覺得,網(wǎng)帖反映內(nèi)容和他們了解的情況嚴(yán)重不符。“這個(gè)情況,我們也已經(jīng)分別上報(bào)省衛(wèi)生廳和溫州市衛(wèi)生局的紀(jì)檢部門了?!?/p>
“可能會(huì)報(bào)警的,要求追究發(fā)帖人相關(guān)法律責(zé)任,不過這是后話?!崩详愓f。
●網(wǎng)友看法
網(wǎng)友“憤怒的被誣陷者”,說我名字上網(wǎng)了。
網(wǎng)友“2009己丑牛”,查查更健康。
網(wǎng)友“啊花花”?應(yīng)該不止吧。樓主怎么不把所有的都公布出來啊,奇怪了。
網(wǎng)友“找個(gè)馬甲不容易”。