兒子身家千萬(wàn)每次送父看病竟收百元車(chē)費(fèi)

●中山一男子被指幾處房產(chǎn)價(jià)值過(guò)千萬(wàn)，其稱因老婆有意見(jiàn)才收錢(qián)

●該男子每月只愿意給父母200元贍養(yǎng)費(fèi)，法院判決每月給1200元

兒子被指擁有過(guò)千萬(wàn)家產(chǎn)，卻只愿意每月給200元贍養(yǎng)疾病纏身的父母。無(wú)奈之下，何老伯夫婦只好將兒子阿坤起訴。

新快報(bào)記者4月23日獲悉，中山市第二人民法院日前判決被告阿坤每月支付兩原告贍養(yǎng)費(fèi)1200元。阿坤對(duì)此不服提出上訴被駁回。目前該案已生效。

父母罵兒子

有千萬(wàn)家產(chǎn)卻不給贍養(yǎng)費(fèi)

家住在中山市東鳳鎮(zhèn)的何老伯夫婦，今年均已70多歲了。兩老人共生育了三個(gè)兒子和一個(gè)女兒。他們表示兩人年邁多病，一直以來(lái)都是小兒子、大兒子和女兒照顧，二兒子阿坤有過(guò)千萬(wàn)家產(chǎn)卻從不給贍養(yǎng)費(fèi)。在2011年7月，何老伯夫婦只好到中山市第二人民法院起訴，要求二兒子阿坤支付20多年來(lái)的贍養(yǎng)費(fèi)21萬(wàn)余元。

法庭上，何老伯哭訴，他們夫妻辛辛苦苦把阿坤養(yǎng)大成人，送其讀書(shū)、幫其成家立業(yè)，已盡到了作為父母的撫養(yǎng)責(zé)任。如今，40多歲的阿坤坐擁過(guò)千萬(wàn)家產(chǎn)，每月收租上萬(wàn)元，卻對(duì)他們不聞不問(wèn)，更談不上贍養(yǎng)。

眾兄妹指責(zé)

送父親去看病竟要收車(chē)費(fèi)

據(jù)阿坤的其他三兄妹表示，近幾年來(lái)兩老人身體不好，尤其父親的頸椎出現(xiàn)了一些問(wèn)題，每年治療都要花去10多萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。兩老人的醫(yī)療費(fèi)一直是他們?nèi)齻€(gè)共同分擔(dān)。由于父親身體原因不能坐摩托車(chē)，每次去醫(yī)院看病只能坐小車(chē)。阿坤有小車(chē)卻不愿意送父親去醫(yī)院看病，三兄妹只好請(qǐng)一輛專(zhuān)車(chē)送他去，每次支付100元來(lái)回車(chē)費(fèi)。阿坤知道這件事后主動(dòng)來(lái)接父親去醫(yī)院看病，但每次卻收取車(chē)費(fèi)100元。

“二哥擁有多處房產(chǎn)，目前月收房租都上萬(wàn)元的收入，而單單這幾處房產(chǎn)總價(jià)值就過(guò)千萬(wàn)元，現(xiàn)在自己又新建了房屋。”阿坤的弟弟對(duì)哥哥收車(chē)費(fèi)的行為非常不滿。#p#副標(biāo)題#e#

被告作辯解

分家未獲幫助不愿多給錢(qián)

對(duì)此，被告阿坤辯稱，自己結(jié)婚后與父母分家，分家時(shí)父母并沒(méi)有給他任何幫助，經(jīng)過(guò)自己的努力并向岳父岳母借錢(qián)生活才逐漸變好。父母多次向他要取各種費(fèi)用，合計(jì)已有7萬(wàn)多元。自己并沒(méi)有千萬(wàn)家產(chǎn)，還要供兩個(gè)孩子讀書(shū)，經(jīng)濟(jì)狀況與其他兄弟姐妹差不多。對(duì)于送父親去醫(yī)院的事情，他說(shuō)，平時(shí)父母去醫(yī)院都是他開(kāi)車(chē)送去的，只是后來(lái)送多了，他的妻子就有意見(jiàn)才收錢(qián)。

“父親每月有1500多元的退休收入，母親每月有收入700多元，加上他們每年年底還有2000多元的分紅，已經(jīng)能解決日常的生活。我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件也不好，只同意每月每人支付100元贍養(yǎng)費(fèi)。”阿坤在庭審時(shí)說(shuō)。

法院判決

有一定物質(zhì)基礎(chǔ)應(yīng)履行贍養(yǎng)父母義務(wù)

法庭調(diào)查中，阿坤陳述，他雖有四套房產(chǎn)，但租金每年只有6萬(wàn)多元，自己并沒(méi)有穩(wěn)定工作，只靠雜貨店來(lái)維持生活。自己每月給在讀大學(xué)的兒子生活費(fèi)1300元，給讀高中的女兒生活費(fèi)1000元。

中山市第二人民法院審理后認(rèn)定，被告阿坤作為兩原告的婚生兒子，現(xiàn)已成家立業(yè)，并且具有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)，判決被告阿坤每月支付兩原告贍養(yǎng)費(fèi)1200元。阿坤對(duì)此不服提出上訴被駁回。目前，該案已生效。(麥翠如)

（責(zé)任編輯：zxwq）