醫(yī)學(xué)研究科研成果要對得起超萬億投入

科學(xué)研究既要進行內(nèi)部治理，對現(xiàn)存問題作針對性治療，提高科研產(chǎn)出率，更要實施外拓戰(zhàn)略，尋求與國際先進科研機構(gòu)合作。

中國工程院院士、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長曹雪濤在日前舉行的一個論壇上，對我國在醫(yī)學(xué)界投入巨大但很少有世界性影響的醫(yī)學(xué)研究成果表示憂慮。他說：“在當(dāng)前的醫(yī)學(xué)前沿領(lǐng)域，我國有幾個人占有一席之地?有幾項研究成果是世界性的?”

“我國對于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究的高投入及低產(chǎn)出之間極不相稱”，中國工程院院士鐘南山也曾毫不客氣地批評過。絕大部分臨床診療技術(shù)從國外引進、大型醫(yī)療器械和藥品絕大部分從國外進口或仿造，這就是醫(yī)學(xué)界現(xiàn)狀。原創(chuàng)不足必然受制于人，失去還價權(quán)必然要忍受單方定價。以萬艾可為例，輝瑞萬艾可2013年全球收入為18.81億美元，2012年在中國的銷售總額約10億元人民幣。隨著專利保護到期，生產(chǎn)商輝瑞緊急推出經(jīng)濟版“萬艾可”救市，每粒售價折合人民幣才21元，此前官方售價是128元。對于廣大患者來說，此前付了多少“冤枉錢”不難計算。

非但醫(yī)學(xué)研究，“高投入低產(chǎn)出”幾乎是整個科研界的魔咒。硬幣的一面是：我國科技研發(fā)經(jīng)費支出每年以20%以上的速度遞增，據(jù)國家統(tǒng)計局、財政部及科技部于本月23日發(fā)布的公報顯示，2013年全國共投入研究與試驗發(fā)展經(jīng)費11846.6億元，占GDP的2.08%;硬幣的另一面，據(jù)統(tǒng)計，目前我國每年有省部級以上的科技成果3萬多項，能大面積推廣產(chǎn)生規(guī)模效益的僅占10%～15%。每年的專利技術(shù)有7萬多項，實施率僅為10%左右。兩個“10%”閑置了多少科技資源，浪費了多少財政投入。

論文多，被引用量不大;專利多，技術(shù)含量低，是科研水平、成果質(zhì)量問題。一些耗費大量人力、物力、財力研究出的科技成果，被束之高閣、無人問津，是研發(fā)與轉(zhuǎn)化脫節(jié)問題;跑項目、拉經(jīng)費，好鋼卻沒有用到刀刃上，科研經(jīng)費“跑冒滴漏”，是學(xué)術(shù)腐敗問題?？萍柬椖抗芾磉^程不公開、結(jié)果不公平、評審不科學(xué)、監(jiān)督不完善，是科研管理體制問題……種種積弊，一言難盡。具體到醫(yī)學(xué)研究，又有若干行業(yè)特色，譬如醫(yī)學(xué)技術(shù)關(guān)乎生命，需慎之又慎;醫(yī)護人員工作忙，難有研究時間等等。

問題不是今天才提出，諸如《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》之類的原則性規(guī)范，前前后后也出臺過不少，奈何科研高投入低產(chǎn)出問題冰凍三尺。包括醫(yī)學(xué)研究在內(nèi)，科學(xué)研究既要進行內(nèi)部治理，對現(xiàn)存問題作針對性治療，提高科研產(chǎn)出率，更要實施外拓戰(zhàn)略，尋求與國際先進科研機構(gòu)合作。國際科研合作，一則“借光”，通過與國外核心研究集體的合作，使自己迅速趨近科技前沿;二則“取經(jīng)”，習(xí)得先進的科研管理經(jīng)驗為我所用，助益提升科研管理水平;三則“共贏”，尋找合適平臺，發(fā)揮我國科研人員潛能，合力實現(xiàn)共贏。有研究報告顯示，絕大多數(shù)發(fā)達國家的主導(dǎo)論文大多是國際合作的成果，并且表現(xiàn)出逐年上升的趨勢。中國也不例外，幾乎所有合作論文的引用都高于自身甚至全球平均水平。

2013年3月，中山大學(xué)與美國約翰·霍普金斯大學(xué)、約翰·霍普金斯醫(yī)學(xué)國際部簽署協(xié)議，在臨床與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域建立長期合作伙伴關(guān)系，這是廣東省第一個國家級國際聯(lián)合研究中心。應(yīng)沿著這條正確的路走好，引領(lǐng)更多高校、科研機構(gòu)“走出去”。

（責(zé)任編輯：zxwq）