對(duì)于那起男子翻越軌道被火車擠壓致死的新聞，大家也許認(rèn)為早已經(jīng)結(jié)束了，其實(shí)事情遠(yuǎn)沒有想象的那么簡(jiǎn)單，被擠壓致死的男子家屬，最近開始將鐵路局狀告至法庭，而且還索賠80萬元！那么，法庭對(duì)于這起案件會(huì)如何審判呢？最終的結(jié)果會(huì)是家屬所想的那樣嗎？
上月底，一名年輕男子在南京南站跳下站臺(tái)翻越軌道，被列車擠壓致死。記者昨天了解到，該男子家屬已向南京市鐵路運(yùn)輸法院遞交訴狀，狀告上海鐵路局及南京站，索賠80余萬元。
南京南站此前發(fā)布消息，3月26日，上海虹橋至漢口D3026/7次列車在到達(dá)南京南站進(jìn)入21號(hào)站臺(tái)時(shí)，一年輕男子突然從對(duì)面22號(hào)站臺(tái)跳下，橫越軌道，搶在D3026/7次列車前試圖翻上21號(hào)站臺(tái)未果，被夾在D3026/7次列車1號(hào)車廂與站臺(tái)之間，列車立即停車。車站工作人員第一時(shí)間撥打電話通知120急救中心、公安和消防部門到現(xiàn)場(chǎng)救援。救援過程中，120醫(yī)生宣布該男子死亡。
男子家屬的代理律師李全龍介紹，4月11日，男子父親至南京鐵路運(yùn)輸法院遞交訴狀，起訴上海鐵路局及南京站。原告方稱，死者的死亡賠償金及家屬為此事合理支出等共計(jì)100萬余元。
家屬根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，要求鐵路方承擔(dān)八成責(zé)任，即索賠80余萬元。
男子違法交通規(guī)則翻越軌道，從而導(dǎo)致自己被擠壓身亡，對(duì)于這樣的事情孰是孰非，主要責(zé)任在出事者，但是鐵路局方面也有責(zé)任嗎？家屬現(xiàn)要求鐵路局賠償?shù)?0萬有何依據(jù)？我們期待著案件審理的最終結(jié)果。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
