女子擅長(zhǎng)游泳,但是卻在泳池內(nèi)死亡,這是為什么呢?其中是不是有什么隱情?梅女士帶著一雙兒女參加兒子幼兒園組織的外出活動(dòng),在河北省保定市某溫泉小鎮(zhèn)里的游泳池中溺水身亡。
一對(duì)未成年子女就這樣和母親陰陽兩隔,梅女士的家人無法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),將幼兒園以及溫泉小鎮(zhèn)起訴至房山法院,索賠共計(jì)170余萬元。由于事發(fā)蹊蹺,昨天上午,房山法院負(fù)責(zé)此案的法官驅(qū)車前往意外發(fā)生地,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)(如圖)。
帶娃母親在泳池溺亡
原告起訴稱,2016年6月的一天,梅女士帶著一兒一女參加兒子幼兒園組織外出游玩活動(dòng)。當(dāng)天的活動(dòng)項(xiàng)目是前往河北省保定市某溫泉小鎮(zhèn)泡溫泉以及其他游樂項(xiàng)目。就在梅女士帶著兒女在戲水區(qū)內(nèi)游玩時(shí),意外發(fā)生了。
據(jù)一位參與救助的兒童家長(zhǎng)反映,當(dāng)時(shí)他無意中看到梅女士沉入水底,半天沒上來,她的兩個(gè)孩子則在水中不知所措。起初這位家長(zhǎng)以為梅女士在和孩子開玩笑,而隨著時(shí)間推移,他感到情況不對(duì),趕緊大聲呼救。眾人趕緊將池底的梅女士撈了上來,并扶到溫泉池一邊進(jìn)行人工呼吸,一邊等待急救車到來。然而,梅女士還是沒能被搶救過來。35歲的梅女士,就這樣同一雙兒女陰陽兩隔。
家人起訴索賠170余萬
當(dāng)晚,梅女士家人聞?dòng)嵹s到保定,兩個(gè)孩子因受到驚嚇而不吃不喝。家人認(rèn)為事發(fā)蹊蹺,因?yàn)槊放可吧眢w健康,且擅長(zhǎng)游泳,家人認(rèn)為可以排除其自身原因溺亡的可能。
為弄清事發(fā)經(jīng)過,家屬也調(diào)取了事發(fā)溫泉池的監(jiān)控錄像,監(jiān)控顯示,事發(fā)當(dāng)日,梅女士在11時(shí)33分至37分長(zhǎng)達(dá)4分鐘時(shí)間里一直用手拍水求救,但沒能引起周圍其他家長(zhǎng)以及溫泉池工作人員注意。隨后,梅女士滑入水底,直到7分鐘后才被人發(fā)現(xiàn)并救起。
因未能就賠償事宜達(dá)成一致,痛失親人的梅女士家屬將溫泉小鎮(zhèn)、幼兒園的負(fù)責(zé)人起訴到法院。
家人認(rèn)為,溫泉小鎮(zhèn)未盡到管護(hù)義務(wù),且存在未配備水上救生員等多處不符合國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定的情形,管理存在嚴(yán)重過錯(cuò);幼兒園作為活動(dòng)的組織者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,才導(dǎo)致了慘劇發(fā)生。故向房山法院提起訴訟,要求溫泉小鎮(zhèn)及幼兒園賠償受害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償?shù)雀黜?xiàng)損失170余萬元。
死因鑒定被迫終止
起訴后,因幼兒園未在教委注冊(cè)登記,不具有訴訟主體資格,家人撤回對(duì)幼兒園的起訴,追加幼兒園負(fù)責(zé)人作為被告。
被告之一溫泉小鎮(zhèn)認(rèn)為梅女士死因存在諸多疑問,事發(fā)的泳池為兒童戲水區(qū),水深只有80厘米,梅女士作為一名成年人,不可能在如此淺的池子里溺水。為查清案件事實(shí),溫泉小鎮(zhèn)方面申請(qǐng)對(duì)梅女士死因進(jìn)行鑒定。梅女士家屬表示同意。
但應(yīng)鑒定工作要求,梅女士的遺體需由河北省某醫(yī)院運(yùn)送至北京。然而經(jīng)與醫(yī)院聯(lián)系,醫(yī)院稱需交納三萬余元的搶救及停尸費(fèi)用才同意將遺體取出。承辦法官多次與原被告進(jìn)行溝通,原告稱經(jīng)濟(jì)困難無力繳納,申請(qǐng)鑒定的被告之一溫泉小鎮(zhèn)也不同意支付。由于無人支付費(fèi)用,鑒定只得終止。
法官赴事發(fā)地勘驗(yàn)
房山法院受理此案后,為弄清事實(shí),還原事發(fā)經(jīng)過,承辦此案的民一庭庭長(zhǎng)趙洪波昨天上午驅(qū)車240余公里,歷時(shí)4個(gè)半小時(shí),前往河北保定市的該溫泉度假村。上午10點(diǎn)10分,梅女士家人的代理律師,被告之一溫泉小鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人及代理律師已如約來到勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。
梅女士溺水的事發(fā)地位于一處露天泳池。經(jīng)勘驗(yàn),泳池約為長(zhǎng)方形,南北分為兒童區(qū)和成人區(qū)。成人區(qū)水深1.3米,水池為平底,東西長(zhǎng)約45米,南北長(zhǎng)約30米。泳池四周各有一個(gè)救生觀察臺(tái)。
經(jīng)同監(jiān)控錄像比對(duì),法官確認(rèn),梅女士出事地點(diǎn)位于泳池成人區(qū)的東南角,經(jīng)工作人員在水中實(shí)地測(cè)量,事發(fā)地水深1.3米。最近的救生觀察臺(tái)距出事地點(diǎn)約為10米。
勘驗(yàn)過程中,趙法官仔細(xì)詢問了現(xiàn)場(chǎng)情況,對(duì)重點(diǎn)勘驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行了拍照留存。在核對(duì)勘驗(yàn)筆錄無誤后,雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn),對(duì)勘驗(yàn)結(jié)果表示認(rèn)同。據(jù)了解,該案將擇期開庭審理。