女子泳池內(nèi)溺水求救7分鐘 家屬索賠170余萬

 女子擅長(zhǎng)游泳，但是卻在泳池內(nèi)死亡，這是為什么呢？其中是不是有什么隱情？梅女士帶著一雙兒女參加兒子幼兒園組織的外出活動(dòng)，在河北省保定市某溫泉小鎮(zhèn)里的游泳池中溺水身亡。

一對(duì)未成年子女就這樣和母親陰陽兩隔，梅女士的家人無法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，將幼兒園以及溫泉小鎮(zhèn)起訴至房山法院，索賠共計(jì)170余萬元。由于事發(fā)蹊蹺，昨天上午，房山法院負(fù)責(zé)此案的法官驅(qū)車前往意外發(fā)生地，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)（如圖）。

帶娃母親在泳池溺亡

原告起訴稱，2016年6月的一天，梅女士帶著一兒一女參加兒子幼兒園組織外出游玩活動(dòng)。當(dāng)天的活動(dòng)項(xiàng)目是前往河北省保定市某溫泉小鎮(zhèn)泡溫泉以及其他游樂項(xiàng)目。就在梅女士帶著兒女在戲水區(qū)內(nèi)游玩時(shí)，意外發(fā)生了。

據(jù)一位參與救助的兒童家長(zhǎng)反映，當(dāng)時(shí)他無意中看到梅女士沉入水底，半天沒上來，她的兩個(gè)孩子則在水中不知所措。起初這位家長(zhǎng)以為梅女士在和孩子開玩笑，而隨著時(shí)間推移，他感到情況不對(duì)，趕緊大聲呼救。眾人趕緊將池底的梅女士撈了上來，并扶到溫泉池一邊進(jìn)行人工呼吸，一邊等待急救車到來。然而，梅女士還是沒能被搶救過來。35歲的梅女士，就這樣同一雙兒女陰陽兩隔。

家人起訴索賠170余萬

當(dāng)晚，梅女士家人聞?dòng)嵹s到保定，兩個(gè)孩子因受到驚嚇而不吃不喝。家人認(rèn)為事發(fā)蹊蹺，因?yàn)槊放可吧眢w健康，且擅長(zhǎng)游泳，家人認(rèn)為可以排除其自身原因溺亡的可能。

為弄清事發(fā)經(jīng)過，家屬也調(diào)取了事發(fā)溫泉池的監(jiān)控錄像，監(jiān)控顯示，事發(fā)當(dāng)日，梅女士在11時(shí)33分至37分長(zhǎng)達(dá)4分鐘時(shí)間里一直用手拍水求救，但沒能引起周圍其他家長(zhǎng)以及溫泉池工作人員注意。隨后，梅女士滑入水底，直到7分鐘后才被人發(fā)現(xiàn)并救起。

因未能就賠償事宜達(dá)成一致，痛失親人的梅女士家屬將溫泉小鎮(zhèn)、幼兒園的負(fù)責(zé)人起訴到法院。

家人認(rèn)為，溫泉小鎮(zhèn)未盡到管護(hù)義務(wù)，且存在未配備水上救生員等多處不符合國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定的情形，管理存在嚴(yán)重過錯(cuò)；幼兒園作為活動(dòng)的組織者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，才導(dǎo)致了慘劇發(fā)生。故向房山法院提起訴訟，要求溫泉小鎮(zhèn)及幼兒園賠償受害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償?shù)雀黜?xiàng)損失170余萬元。

死因鑒定被迫終止

起訴后，因幼兒園未在教委注冊(cè)登記，不具有訴訟主體資格，家人撤回對(duì)幼兒園的起訴，追加幼兒園負(fù)責(zé)人作為被告。

被告之一溫泉小鎮(zhèn)認(rèn)為梅女士死因存在諸多疑問，事發(fā)的泳池為兒童戲水區(qū)，水深只有80厘米，梅女士作為一名成年人，不可能在如此淺的池子里溺水。為查清案件事實(shí)，溫泉小鎮(zhèn)方面申請(qǐng)對(duì)梅女士死因進(jìn)行鑒定。梅女士家屬表示同意。

但應(yīng)鑒定工作要求，梅女士的遺體需由河北省某醫(yī)院運(yùn)送至北京。然而經(jīng)與醫(yī)院聯(lián)系，醫(yī)院稱需交納三萬余元的搶救及停尸費(fèi)用才同意將遺體取出。承辦法官多次與原被告進(jìn)行溝通，原告稱經(jīng)濟(jì)困難無力繳納，申請(qǐng)鑒定的被告之一溫泉小鎮(zhèn)也不同意支付。由于無人支付費(fèi)用，鑒定只得終止。

法官赴事發(fā)地勘驗(yàn)

房山法院受理此案后，為弄清事實(shí)，還原事發(fā)經(jīng)過，承辦此案的民一庭庭長(zhǎng)趙洪波昨天上午驅(qū)車240余公里，歷時(shí)4個(gè)半小時(shí)，前往河北保定市的該溫泉度假村。上午10點(diǎn)10分，梅女士家人的代理律師，被告之一溫泉小鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人及代理律師已如約來到勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。

梅女士溺水的事發(fā)地位于一處露天泳池。經(jīng)勘驗(yàn)，泳池約為長(zhǎng)方形，南北分為兒童區(qū)和成人區(qū)。成人區(qū)水深1.3米，水池為平底，東西長(zhǎng)約45米，南北長(zhǎng)約30米。泳池四周各有一個(gè)救生觀察臺(tái)。

經(jīng)同監(jiān)控錄像比對(duì)，法官確認(rèn)，梅女士出事地點(diǎn)位于泳池成人區(qū)的東南角，經(jīng)工作人員在水中實(shí)地測(cè)量，事發(fā)地水深1.3米。最近的救生觀察臺(tái)距出事地點(diǎn)約為10米。

勘驗(yàn)過程中，趙法官仔細(xì)詢問了現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)重點(diǎn)勘驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行了拍照留存。在核對(duì)勘驗(yàn)筆錄無誤后，雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，對(duì)勘驗(yàn)結(jié)果表示認(rèn)同。據(jù)了解，該案將擇期開庭審理。