男子在外面有小三而且還欠債，為此，他為妻子買了400萬保險，隨后便策劃車禍，將妻子殘忍殺害。2016年7月18號，宣城曾發(fā)生了一起離奇車禍，駕駛?cè)藦埬衬潮黄厣嫦託⑵掾_保，其妻子的死亡究竟是意外還是人禍？張某某到底是故意殺妻騙保的殺人犯，還是痛失妻子的可憐人？重重迷霧掩蓋下的真相又是什么？近日，這起備受關(guān)注的案件，在宣城市中級人民法院開庭審理。
張某某當(dāng)庭翻供，否認(rèn)自己涉嫌殺妻騙保，張某某的妻子郭某某，她的溺亡究竟是意外還是人禍呢？
公訴人：張某某在第四次第五次第六次有罪供述中，表示在駕車沖入水塘后，將郭某某按入水中致其死亡。其中，張某某在第四次筆錄中供述，他雙手掐住郭某某的脖子，用胳膊按住她的肩部，將她的頭、面部按在水中，致使被害人溺死。在第五次有罪供述中陳述，其從引擎蓋上跳下去，騎在郭某某身上，自己一直將她夾在胯下。在第六次的有罪供述中陳述，其面對面地用腿騎在郭某某身上，順勢將郭某某頭按在水下，郭某某就在自己的胯下，致被害溺死。
被告：我不知道怎么去供述，因為他們說你老婆怎么給你搞死的，我不知道怎么講，所以我只有瞎講，我說被我掐死了之類的。
公訴人：你不知道做有罪供述，對你來說是什么后果嗎？作為成年人你不知道嗎？關(guān)于張某某涉嫌故意殺人案，偵查取證合法性的情況說明，證實宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局在偵辦張某某關(guān)于故意殺人，保險詐騙案中，偵查人員并沒有強(qiáng)迫張某某做出有罪論述。
公訴機(jī)關(guān)指出，事發(fā)當(dāng)天，被告人張某某駕駛的車輛高度為1.68米，目擊證人證實，車輛入水后，死者郭某某從車子里出來時，水面并沒有淹沒車頂。而且，根據(jù)交警部門現(xiàn)場勘查，即使扣除車輪陷入泥潭的高度，池塘水深最多也就1米6。
除了保險金，公訴機(jī)關(guān)還指出張某某與郭某某之間的感情早已不和。為了使證據(jù)更加有力，他們找到了一位“神秘嘉賓”！
劉某（被告情人）：劉某（張某某的情人）的證言證明，自2014年開始發(fā)展成為情人關(guān)系后，平時相處較多，劉某曾酒后向張某某提出要與現(xiàn)在的丈夫離婚，二人重新組建家庭。張某某也在有時候說自己不愛郭某某，后悔和郭某某結(jié)婚。
而在之前的辯論中，張某某是這么說的······
被告人張某某說，自己和妻子郭某某是自由戀愛，兩個人的感情一直不錯。
被告
案件撲朔迷離，究竟是意外還是故意，控辯雙方激烈辯論，越來越多的細(xì)節(jié)也不斷被提出來。
公訴人：從張某某的手機(jī)檢查來看，其于2016年7月16號到7月17號先后多次搜索，人落水后多久溺亡，車子落水之后，如何自救等。與張某某在有罪供述中陳述，是為了自己逃生的有罪供述相互印證。
辯護(hù)人：辯護(hù)人認(rèn)為搜索本身，具有強(qiáng)烈的網(wǎng)站推薦性，一個詞條引起網(wǎng)絡(luò)搜索推薦，有些搜索資料根本就不是本人的搜索意圖。即使是張某某本人主動搜索也符合張某某本人的職業(yè)特點(diǎn)，完全可以解釋這一點(diǎn)。
公訴人：特別向法庭指出的是，張某某為了騙取保險，駕車沖入池塘，制造交通事故，傷害他人的行為，已經(jīng)具備了故意殺人的故意構(gòu)成要件，此時已經(jīng)成立故意殺人罪，至于駕車進(jìn)入池塘后，被害人郭某某是否死亡，只影響到張某某是既遂還是未遂，但不影響張某某涉嫌故意殺人罪。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
