男子開順風(fēng)車出事,關(guān)于賠償部分,可令他傷透腦筋。法院判其一人擔(dān)責(zé),不服上訴也未果,保險公司和滴滴平臺都不予賠償。近日,成都一男子開順風(fēng)車出事,交警判定該事故由開順風(fēng)車鐘先生負(fù)全責(zé),其中對方維修費用需7萬元,鐘先生找保險公司理賠卻以車輛性質(zhì)由非營運變營運發(fā)生改變?yōu)橛删苜r,而滴滴平臺以順風(fēng)車為居間服務(wù)為由,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對方車主把鐘先生、保險公司、滴滴公司一同訴訟至法院訴訟至法院,法院一審判決公布稱,保險公司僅負(fù)責(zé)2000元的車輛交強險,商業(yè)險不予賠償,滴滴公司也不賠償,其余6萬8千余元維修費用由鐘先生全部承擔(dān),對此,鐘先生表示不服,隨即提出上訴。
保險公司對此表示稱,該車投保的性質(zhì)是家庭自用汽車,而發(fā)生事故時,鐘先生已經(jīng)將車用于營運,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,被保險機動車因改裝、加裝、改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致危險程度顯著增加等情況,應(yīng)書面通知保險人并辦理變更手續(xù),保險公司在商業(yè)險內(nèi)是免責(zé)的。
滴滴相關(guān)工作人對此表示稱,在服務(wù)過程中可能發(fā)生的車輛損失,需要由車輛自身的保險來承擔(dān),因而車主加入滴滴平臺,平臺會提示車主購買車損險來承擔(dān)修車的費用,然后車主自行決定要不要購買。