失主丟掉手機肯定是心急如焚，如果有人撿到手機不第一時間歸還，還要求失主給出高價報酬，那可真是十分可惡！屏東一名蕭姓男子2016年在東港路邊撿到張姓女子的iPhone6，于是開口說向女子索討5000元報酬，才肯歸還，最后雙方談妥4000元面交，不過蕭因為擅自使用手機，撥打付費交友電話反被告。
高雄高分院認為，蕭依法可請求10%報酬，最多只可請求報酬2300元，5日依侵占遺失物、恐嚇取財罪，判蕭男罰金6000元及有期徒刑4月，可易科罰金12萬6000元，全案定讞。
據(jù)了解，判決指出，張女2016年7月20日晚間在屏東縣東港鎮(zhèn)興漁街附近弄丟手機，等到她發(fā)現(xiàn)后，多次用友人電話撥自己手機門號，雖然有接通但都沒人接，直到隔天凌晨1點多，張女傳短信到該支手機，請撿到的者與她男友聯(lián)絡。
撿到手機的44歲蕭男到了當天下午4點、隔天凌晨0時及晚間9時30分多，約三次以“未來電顯示”的方式聯(lián)系張女男友。蕭男劈頭先問手機多少錢，并拒絕把手機拿到派出所，之后再問歸還手機有沒有報酬，甚至說“手機是好的，丟掉也浪費”等恐嚇話，并要索取5000元報酬。
最后張女男友說，現(xiàn)在手機皆有序號，沒人敢收購，蕭男才愿意約在東隆宮男廁前4000元面交。張女當下雖然同意蕭男，但也同時報警，蕭男當場遭警方逮捕。
蕭男在法院審理時供稱，雖然有撥打付費交友聊天電話，但沒有恐嚇取財，只是希望對方包紅包給他，如果沒有紅包也會還給對方。不過，張女與黃男打臉蕭男，高雄高分院也認為，如果蕭男不需要紅包也會還，那為何不接電話，且多次以未來電顯示電話聯(lián)絡歸還條件，被害人又何必心生畏懼報案，因此認定蕭男有威脅張女付錢。
由于此案一審時，蕭男被依侵占遺失物罪判罰金6000元，恐嚇取財?shù)美锱?月徒刑，他上訴恐嚇部分，高雄高分院5日駁回蕭男上訴，全案定讞。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
