記者從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉，名星范冰冰起訴北京醫(yī)科整形美容門診部有限責(zé)任公司（下稱醫(yī)科整形公司）肖像權(quán)侵權(quán)糾紛一案今天終審宣判：醫(yī)科整形公司的行為構(gòu)成對(duì)范冰冰肖像權(quán)的侵害，維持一審判決，范冰冰獲賠五萬(wàn)元。
判決書顯示，2010年6月，范冰冰發(fā)現(xiàn)醫(yī)科整形公司國(guó)貿(mào)門診部懸掛有其頭像的宣傳海報(bào)。但其從未給醫(yī)科整形公司拍過廣告，也未授權(quán)其使用其照片，雙方不存在任何合作關(guān)系。醫(yī)科整形公司為其商業(yè)利益，在未經(jīng)范冰冰授權(quán)的情況下，利用其作為演員這一公眾人物的影響，進(jìn)行廣告宣傳，嚴(yán)重侵犯了其肖像權(quán)。
2011年11月，范冰冰將醫(yī)科整形公司起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)法院，要求醫(yī)科整形公司支付精神損害賠償金100萬(wàn)元，支付公證費(fèi)2500元，在北京青年報(bào)、信報(bào)刊登道歉聲明，在北京電視臺(tái)召開新聞發(fā)布會(huì)向其賠禮道歉。
2012年1月12日，朝陽(yáng)區(qū)法院對(duì)此案作出判決：判令北京醫(yī)科整形美容門診部有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)就侵犯范冰冰肖像權(quán)一事出具致歉函，內(nèi)容由法院審查確認(rèn)；此外，北京醫(yī)科整形美容門診部有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)賠償范冰冰精神損害撫慰金五萬(wàn)元。
判決后，醫(yī)科整形公司不服，仍持原審答辯理由上訴至二中院，要求撤銷原判，改判駁回范冰冰全部訴訟請(qǐng)求。
醫(yī)科整形公司認(rèn)為，公司的圖片是從一個(gè)網(wǎng)站上付費(fèi)下載的，目的是裝飾公司的工作場(chǎng)所和遮陽(yáng)，不是廣告。因此，公司未侵犯范冰冰的肖像權(quán)，范冰冰提出的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。
二審法院認(rèn)為，雖醫(yī)科整形公司稱涉案海報(bào)上的照片系其從網(wǎng)站上付費(fèi)下載而來，但在審理中，醫(yī)科整形公司不能提交范冰冰對(duì)該網(wǎng)站使用其肖像的授權(quán)，亦不能提交該網(wǎng)站對(duì)醫(yī)科整形公司使用范冰冰肖像的授權(quán)，故應(yīng)認(rèn)定醫(yī)科整形公司未經(jīng)范冰冰本人許可擅自使用其肖像并用于營(yíng)利目的，醫(yī)科整形公司的行為已構(gòu)成對(duì)范冰冰肖像權(quán)的侵害。
因此，對(duì)于醫(yī)科整形公司上訴不認(rèn)可侵害范冰冰肖像權(quán)，不同意向范冰冰賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求依據(jù)不足，法院不予支持，維持一審判決。
（責(zé)任編輯：zxwq）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
