精神病人造成血案 折射監(jiān)護(hù)制度缺失

一起又一起由精神病人造成的血案發(fā)生，震撼著我們的心靈。很多人在反思：校園應(yīng)更加關(guān)注孩子們的安全；相關(guān)的精神衛(wèi)生法應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)……但是，在不幸的背后，卻很少有人質(zhì)疑監(jiān)護(hù)人和監(jiān)護(hù)人制度。當(dāng)精神病人傷害孩子的時(shí)候，他們的監(jiān)護(hù)人哪去了？看不到精神病人監(jiān)護(hù)人的身影，這實(shí)際上折射了我國(guó)監(jiān)護(hù)制度的缺失。屬于無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，民法通則規(guī)定，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的……看起來，這條條款款規(guī)定的是夠完善的，但實(shí)際上在執(zhí)行過程中，還有不少新情況和新問題。其一，監(jiān)護(hù)制度造成不少監(jiān)護(hù)人忽視日常監(jiān)護(hù)職責(zé)。我國(guó)法律提到，精神病人違法后，“責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療”。事發(fā)后再監(jiān)管，是不是有“亡羊”以后再“補(bǔ)牢”的嫌疑呢？民法通則規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任……但什么程度才叫作不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，監(jiān)護(hù)不到位又應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任等等，都缺乏明確規(guī)定。事實(shí)上，照顧精神病人的難度很大，有些監(jiān)護(hù)人會(huì)遺棄他們；即使精心照顧，也難免一不留神出差錯(cuò)。其二，缺乏對(duì)周圍人知情權(quán)的制度保障。不少監(jiān)護(hù)人對(duì)精神病人的病情遮遮掩掩。他們認(rèn)為，家里有精神病人，是件挺“丟面子”的事情，于是乎，告訴親朋鄰里“他”很好，找工作時(shí)替“他”隱瞞病情……乃至災(zāi)難釀成后，周圍人方驚呼：原來“他”是精神病人！以上監(jiān)護(hù)人的行為，不應(yīng)提倡和縱容，可僅靠宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一個(gè)對(duì)周圍人知情權(quán)的制度保障亟待完善！其三，監(jiān)護(hù)體系不健全。湖南衡陽住在橋洞里的精神病患者在今年2月打死一對(duì)兄妹前，曾經(jīng)造成至少10人受傷。這是誰的責(zé)任呢？當(dāng)?shù)貨]有人監(jiān)管嗎？流浪的精神病人在城鄉(xiāng)并不鮮見。在無法找到他們的親屬等監(jiān)護(hù)人時(shí)，國(guó)家民政部門等單位也許應(yīng)承擔(dān)起一定監(jiān)護(hù)職責(zé)，進(jìn)行跟蹤治療和監(jiān)護(hù)。就算是有親屬的精神病人，當(dāng)監(jiān)護(hù)人深感力不從心時(shí)，他們也應(yīng)當(dāng)及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生等相關(guān)部門的援助。我國(guó)的監(jiān)護(hù)制度應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善，惟其如此，才可以避免更多悲劇的發(fā)生。

（責(zé)任編輯：zxwq）