您的位置:久久首頁(yè)> 新聞> 政策法規(guī) >概況

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地區(qū)撤縣設(shè)市 變化巨大

發(fā)布時(shí)間: 2017-04-15 09:10:47      來(lái)源:新華網(wǎng)

用手機(jī)掃描二維碼在手機(jī)上繼續(xù)觀看

什么是自體免疫性肝炎
手機(jī)查看
導(dǎo)

相信大家對(duì)“撤縣設(shè)市”這個(gè)詞語(yǔ)并不陌生,隔短時(shí)間就能夠聽(tīng)到某某地區(qū)享受了這種政策。其實(shí)雖然只有一字之差,但是背后所隱藏的差別可是巨大,如果你不深入了解這個(gè)問(wèn)題,估計(jì)很難體會(huì)到其中

 相信大家對(duì)“撤縣設(shè)市”這個(gè)詞語(yǔ)并不陌生,隔短時(shí)間就能夠聽(tīng)到某某地區(qū)享受了這種政策。其實(shí)雖然只有一字之差,但是背后所隱藏的差別可是巨大,如果你不深入了解這個(gè)問(wèn)題,估計(jì)很難體會(huì)到其中的變化意義。

日前,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),同意湖南省撤銷寧鄉(xiāng)縣,設(shè)立縣級(jí)寧鄉(xiāng)市。此外,陜西神木縣撤銷,設(shè)立縣級(jí)神木市;浙江玉環(huán)縣撤銷,設(shè)立縣級(jí)玉環(huán)市;河北平泉縣撤銷,設(shè)立縣級(jí)平泉市;四川隆昌縣撤銷,設(shè)立縣級(jí)隆昌市。

這也就是大家常聽(tīng)到的“撤縣設(shè)市”,雖說(shuō)這個(gè)詞常聽(tīng)到,但是上一波動(dòng)靜這么大的集中撤縣設(shè)市,還是20年前的事。

撤縣設(shè)市,不管字面上叫什么,管轄區(qū)域沒(méi)變,行政級(jí)別沒(méi)變,政府部門(mén)機(jī)構(gòu)及人員組成除了名字上換了個(gè)字,也沒(méi)什么太大變化。那么,很多地方政府為什么如此努力地想要推進(jìn)縣改市?對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō),縣和市到底有什么區(qū)別?撤縣設(shè)市能給新市民帶來(lái)什么切實(shí)的好處?

【4地撤縣設(shè)市,有什么規(guī)律?】

從公布情況來(lái)看,撤縣設(shè)市的最終審批,都是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、國(guó)家民政部發(fā)文。

而在此前,他們都要在滿足設(shè)定的條件后,自行提出申請(qǐng),依次經(jīng)所在市、省批準(zhǔn)后,進(jìn)入國(guó)務(wù)院審批流程。

就在去年,多家媒體曾公開(kāi)報(bào)道,全國(guó)有165個(gè)縣撤縣設(shè)市申報(bào)材料已報(bào)國(guó)務(wù)院排隊(duì)待審批。

從這次“放行”情況看,四地撤縣設(shè)市后,行政區(qū)域均未變動(dòng),都由所在省直轄,由所在地級(jí)市代管。批復(fù)文件還專門(mén)提到,設(shè)市后,當(dāng)?shù)夭恍陆ㄕ詷翘灭^所,不增加財(cái)政供養(yǎng)人員,不增加“三公”經(jīng)費(fèi)。

【上一波集中撤縣設(shè)市,還是20年前】

統(tǒng)計(jì)顯示,在1994年到1996年,全國(guó)共有95個(gè)縣改市和1個(gè)新設(shè)縣級(jí)市。改為市之后,江浙魯?shù)仁〉目h域經(jīng)濟(jì)也得到了快速發(fā)展,每年的全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣排行榜基本都被這三個(gè)省占據(jù)。截至1998年,我國(guó)縣級(jí)市數(shù)量達(dá)437個(gè),其中近350個(gè)為縣改市。也就是說(shuō),有接近15%的縣改為市。

不過(guò),縣改市一度引起盲目跟風(fēng),從而帶來(lái)不少問(wèn)題。比如說(shuō),許多地方縣級(jí)市市區(qū)農(nóng)村人口比重過(guò)大,城郊比例失調(diào),城鄉(xiāng)概念模糊、大量占用耕地等“假性城市化”問(wèn)題。在這種情況下。1997年,國(guó)務(wù)院暫停了實(shí)施10多年的撤縣改市政策。此后的將近20年間,只有少數(shù)縣成功改市,而且這些縣主要集中在邊疆和少數(shù)民族地區(qū)。

湖南寧鄉(xiāng)縣改市就能看出一些縣改市的必要性。

寧鄉(xiāng)位于湖南中部,隸屬省會(huì)長(zhǎng)沙市,面積2906平方公里,常住總?cè)丝?16.8萬(wàn)人。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年寧鄉(xiāng)縣實(shí)現(xiàn)GDP超過(guò)1098億元,比上年增長(zhǎng)11%。按常住人口計(jì)算,人均GDP超過(guò)8.7萬(wàn)元,躍居全國(guó)百?gòu)?qiáng)第35位,中部第3位。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地方撤縣設(shè)市!一字之差,變化巨大!

湖南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長(zhǎng) 劉茂松認(rèn)為,撤縣設(shè)市,將對(duì)寧鄉(xiāng)進(jìn)一步提升城市定位,增強(qiáng)城市功能,拓寬發(fā)展空間等具有重要的戰(zhàn)略意義。

{page}

劉茂松:

歸農(nóng)用地的指標(biāo)會(huì)增加,市政建設(shè)的幾率、優(yōu)惠政策,國(guó)家在一些大型的工業(yè)設(shè)施,服務(wù)設(shè)施的投資(都會(huì)增加)。

有專家指出“由于城市的發(fā)展是客觀存在,很多縣城、特大鎮(zhèn)實(shí)際上已經(jīng)是城市,只是沒(méi)有這名號(hào)而已。”華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)院城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系、中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心教授 林拓認(rèn)為,經(jīng)過(guò)了20年的發(fā)展,我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)提高了很多??h改市的速度已經(jīng)與城市化的客觀進(jìn)程不匹配。

林拓

十八大以來(lái),比較重視全國(guó)統(tǒng)籌性的發(fā)展,所以設(shè)市已經(jīng)不是在以東部地區(qū)人口要達(dá)到多少才能設(shè)市,這個(gè)是不太合理的,所以設(shè)市已經(jīng)進(jìn)入到了比較關(guān)鍵的階段了。

此外,今年的政府工作報(bào)告提出,要支持中小城市和特色小城鎮(zhèn)發(fā)展,推動(dòng)一批具備條件的縣和特大鎮(zhèn)有序設(shè)市,發(fā)揮城市群輻射帶動(dòng)作用。

湖南省社科院城市文化研究中心主任 郭丹:

寧鄉(xiāng)撤縣變市,就是要改變省會(huì)城市一家獨(dú)大的功能,讓寧鄉(xiāng)分擔(dān)長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)特區(qū)的功能,通過(guò)這樣一個(gè)發(fā)散的功能,是這樣一個(gè)單個(gè)的長(zhǎng)沙中心逐步的向外擴(kuò)充。

目前一些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣,經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了千億,已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)地級(jí)市,但卻還是縣的行政管理體制,這樣的體制已經(jīng)不符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。有人這樣比喻“就像孩子長(zhǎng)大后還穿著小衣裳一樣,如果能夠把縣改成市,就可以給他們穿上更合適的衣裳。”但林拓指出當(dāng)下大城市過(guò)于飽和,小城市又被凍結(jié),導(dǎo)致很多地區(qū)“發(fā)育”并不理想。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地方撤縣設(shè)市!一字之差,變化巨大!

林拓

縣轉(zhuǎn)市是社會(huì)發(fā)展的必然階段,否則我們的人口就會(huì)想大城市無(wú)限的集中,就是導(dǎo)致一些城市房?jī)r(jià)上漲等問(wèn)題等等嗎,大城市已經(jīng)飽和,小城市還沒(méi)發(fā)展起來(lái),這是一鐘斷裂,因?yàn)樗写蟪鞘卸际切〕鞘邪l(fā)展而來(lái),還有我們城市體系不可能沒(méi)有小城市這個(gè)重要環(huán)節(jié),凍結(jié)縣轉(zhuǎn)市我們發(fā)現(xiàn)小城市發(fā)育不理想,所以現(xiàn)在抓緊在進(jìn)行縣改市。

【縣改市的標(biāo)準(zhǔn)是什么?】

雖然目前縣改市新的標(biāo)準(zhǔn)還尚未公布,但是毫無(wú)疑問(wèn),縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化比例較高,城市規(guī)模較大的地方,撤縣設(shè)市的可能性也會(huì)比較大。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地方撤縣設(shè)市!一字之差,變化巨大!

林拓:

標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是人口和經(jīng)濟(jì)水平,這是一個(gè)基礎(chǔ),但是標(biāo)準(zhǔn)還不指這些,還有環(huán)境承載力問(wèn)題、公共服務(wù)的水平,以及對(duì)教育的要求也很高,這次的標(biāo)準(zhǔn)更多元、更系統(tǒng)了。

【撤縣設(shè)市到底有啥好處?】

既然說(shuō)到撤縣設(shè)市,那么首先就要來(lái)講講“縣”和“市”,到底啥區(qū)別?

在中國(guó),“縣”作為一種行政區(qū)劃,代表著農(nóng)業(yè)社會(huì)的管理方式。兩千多年來(lái),國(guó)家一級(jí)行政區(qū),郡、州、道、路、省……一直在變化,而縣,除了新設(shè)、合并、分設(shè)外,名稱不變,轄區(qū)也不大變。

背后的原因是:縣這種行政區(qū)劃,非常適合管理有大量農(nóng)業(yè)人口的區(qū)域。中國(guó)長(zhǎng)期處于農(nóng)耕社會(huì),這是縣這種行政區(qū)劃如此“長(zhǎng)壽”的原因。

{page}

“市”就不一樣了。“市”的意思就是市場(chǎng),有市場(chǎng)的地方,一定和城市聯(lián)系在一起。在中國(guó),“市”作為行政區(qū)劃,發(fā)軔于廣州,不到100年。1921年2月15日,《廣州市暫行條例》公布實(shí)施,廣州市政廳成立,這是中國(guó)歷史上首次將“市”作為行政區(qū)劃。

市作為行政區(qū)劃,代表了另一個(gè)方向:城市化。

“縣”和“市”的區(qū)別很明顯:“市”通常管城市人口所在的區(qū)域;“縣”管農(nóng)村區(qū)域。

隨著城市化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)行,“撤縣設(shè)市縣”在上世紀(jì)八九十年代開(kāi)始出現(xiàn)。直到1997年時(shí),國(guó)務(wù)院“關(guān)閘門(mén)”。

從“縣”到“市”,一字之差,管轄區(qū)域沒(méi)變,人口也沒(méi)變,其實(shí),背后的差距,何止千里。

首先是職權(quán)。從全國(guó)范圍來(lái)看,縣歸地級(jí)市直管,縣級(jí)市則由省政府直管,地級(jí)市政府只是代管。隸屬層次不一樣,行政管理權(quán)限就要大一點(diǎn),優(yōu)惠政策也會(huì)多一點(diǎn)。

其次是定位??h一般以農(nóng)業(yè)為主,市則以工商業(yè)或者服務(wù)業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主。

再次,體現(xiàn)在政府部門(mén)設(shè)置和編制確定上,縣一般涉農(nóng)部門(mén)較多,市則以城市經(jīng)濟(jì)和城市管理部門(mén)設(shè)置為主。

第四,財(cái)權(quán)不一樣。上級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付或者專項(xiàng)扶持資金也有差別,縣一般只能用于農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域,而市可以用于城市相關(guān)領(lǐng)域。還有,市可以開(kāi)征并使用城市維護(hù)建設(shè)稅,而縣不可。

另外,也有人認(rèn)為,市的形象較好,在工商業(yè)發(fā)展方面與城市建設(shè)等方面可以提供較多的優(yōu)惠政策,有利于吸引較多外來(lái)資金,而縣在招商引資中處于邊緣化地位。

【撤縣設(shè)市,不能只看到“錢(qián)景”】

綜合各方面情況看,盡管以往那些大批“撤縣設(shè)市”的現(xiàn)象再難復(fù)制,但仍將有一部分經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展良好的縣實(shí)現(xiàn)完美變身。特別是在中央強(qiáng)力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的背景下,將一些地方經(jīng)濟(jì)中心由縣改市,可以發(fā)揮更好的區(qū)域帶動(dòng)效應(yīng)。

問(wèn)題是,當(dāng)眾多的縣都趨之若鶩時(shí),很多事情實(shí)際上已有些變味兒。20世紀(jì)90年代末中央為何收窄撤縣設(shè)市的口子?根本原因還在于不少地方為了改市,往往好大喜功,甚至弄虛作假,編造相關(guān)數(shù)據(jù),從而扭曲了城鎮(zhèn)化的方向與目標(biāo),出現(xiàn)城鎮(zhèn)化“虛熱”:一方面,城市建設(shè)缺乏規(guī)劃,一些地方出現(xiàn)供大于求的“鬼城”;另一方面,與民生息息相關(guān)的公共服務(wù)并沒(méi)能跟上。

在這一過(guò)程中,尤其需要警惕的是“土地財(cái)政”。一些縣份動(dòng)輒就是“舉全縣之力”撤縣設(shè)市,政府目光所及之處,仍是農(nóng)民的土地,是可以通過(guò)土地變現(xiàn)的“錢(qián)景”。不僅沒(méi)有心思發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等,甚至連基本的城鄉(xiāng)公共服務(wù)也缺乏熱情。這樣的做法,依舊是一種以追求GDP為目的的政績(jī)工程,與以人為本的新型城鎮(zhèn)化相去甚遠(yuǎn)。

城市的發(fā)育、壯大,固然離不開(kāi)行政力量的推動(dòng),但本質(zhì)上仍是市場(chǎng)配置資源的結(jié)果。就目前而言,將一些地方經(jīng)濟(jì)中心撤縣設(shè)市,使其實(shí)現(xiàn)從農(nóng)村政區(qū)向城市政區(qū)的轉(zhuǎn)化,從而能夠容納大量農(nóng)村轉(zhuǎn)化人口,是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的。只是,這其中需要與時(shí)俱進(jìn)地設(shè)定必要門(mén)檻,民政部原有的撤縣設(shè)市標(biāo)準(zhǔn),有些已經(jīng)過(guò)時(shí)。比如,特別強(qiáng)調(diào)GDP,強(qiáng)調(diào)非農(nóng)人口占比,已不適應(yīng)當(dāng)下的情況。

無(wú)論如何,行政區(qū)劃調(diào)整是一件影響深遠(yuǎn)的大事,應(yīng)該慮及長(zhǎng)遠(yuǎn),格外謹(jǐn)慎,不能動(dòng)不動(dòng)就一窩蜂圍攏而上,不能“有條件要改、沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要改”。畢竟,市也好、縣也好,所有的努力都應(yīng)該是增進(jìn)民生福祉,讓老百姓對(duì)未來(lái)有更好的預(yù)期。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)“撤縣設(shè)市”未來(lái)會(huì)有更大的發(fā)展空間,這些地區(qū)未來(lái)會(huì)得到政府扶持,相對(duì)于從前來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)、文化等各方面實(shí)力都會(huì)有很大提升,當(dāng)?shù)匕傩找材軌蜻^(guò)上更美好的生活,因此大家對(duì)這種政策接受度還是很高的。

標(biāo)簽閱讀: 撤縣設(shè)市 撤縣 設(shè)市

分享到:

相關(guān)閱讀

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地區(qū)撤縣設(shè)市 變化巨大
國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這些地區(qū)撤縣設(shè)市 變化巨大
相信大家對(duì)“撤縣設(shè)市”這個(gè)詞語(yǔ)并不陌生,隔短時(shí)間就能夠聽(tīng)到某某地區(qū)享受了這種政策。其實(shí)雖然只有一字之差,但是背后所隱藏的差別可是巨大,如果你不深入了解這個(gè)問(wèn)題,估計(jì)很難體會(huì)到其中 [詳細(xì)]
2017-04-15 09:10:47
  • 醫(yī)院專題
  • 醫(yī)院新聞