這些表情包不能發(fā) 濫用真人表情包或涉侵權

 真人表情包其實在人們的社交中應用十分頻繁，但是如今這些表情包通通都不能用了！一旦涉及侵權，可要付出慘重代價！據(jù)檢察日報22日報道，真人表情包濫用，將可能面臨侵權和觸犯法律的風險！

2016年12月7日，因“藝龍旅行網”在微博中使用了“葛優(yōu)躺”等葛優(yōu)肖像圖片，演員葛優(yōu)將藝龍網信息技術（北京）有限公司訴至法院，要求其立即停止侵犯肖像權的行為，賠禮道歉，并賠償經濟損失及合理開支共計40余萬元。北京市海淀區(qū)法院受理了此案。之后，“藝龍旅行網”的微博刊發(fā)了道歉聲明。

未經許可制作使用 可能會侵權

“表情包在傳情達意方面具有不可替代的效果，又高度符合網絡技術運用的特征，由于巨大的商業(yè)價值，其研發(fā)創(chuàng)作已成為網絡文化產業(yè)的重要組成部分。”南京大學新聞傳播學院教授陳堂發(fā)認為，作為新的網絡表達形式，表情包的創(chuàng)作、使用同樣必須受到已有的諸多法律規(guī)范，遵循我國法律的一系列禁止性規(guī)定。

專家表示，真人表情包制作使用的前提應該是不侵犯他人的合法權益。表情包的制作方要取得權利人的同意，還要注意不能丑化他人的人格。網友在用表情包娛樂的時候，也不要觸及法律紅線，這既是對自己的保護，也是對他人的尊重。

“要從不同的角度進行預見性的考慮，如果實在是有好的創(chuàng)意，可以做出來，但是要進行善意的使用。”中國政法大學知識產權研究中心研究員徐新明說，“如果用于商業(yè)用途，必須取得許可；如果是在自娛自樂的同時向網上、社會上傳播，那就要多考慮一下制作的表情包會不會給原來的權利人帶來某種傷害、會不會沖擊社會公認的道德和秩序。”

專家：我國已有具體法規(guī) 但缺少細化解釋

南京大學新聞傳播學院教授陳堂發(fā)指出，目前的相關法律條款對規(guī)范表情包的創(chuàng)作、使用基本上夠用，但諸多的禁止性規(guī)定散見于不同的部門法律、法規(guī)之中，比較零散。為此，他建議如果將針對表情包的創(chuàng)作、使用經常涉及的法律規(guī)范問題等分散處理的規(guī)范性條款收集起來，按照一定的邏輯整理成冊，并作必要的細化解釋，可以更有針對性地規(guī)范從業(yè)人士。

“侵權問題如果解決的話，表情包可能涉及到的就是商業(yè)價值和人格價值的問題。而且有時表情包確實會對企業(yè)以及個人形象的提升有積極作用。這個時候表情包可能就不是一種表情了，而是變成了一種宣傳符號，這個也是需要注意的。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍說道。

對此，網友表達了自己的看法↓

@嫪戀崇拜丑陋：以后斗圖需謹慎啊

@Ioannes-AMDG：那就用卡通圖片吧

@懶得想名字哈哈：想起了室友把我照片做成了表情包，說多了都是淚。

@貓的夏目和我的你：謝謝他們沒有追究

@最強王者小喬：我們不生產表情包，我們是大自然的魔法師。

@我是人間丶惆悵客：嚇到趕緊發(fā)個表情包壓壓驚！