首例！丈夫單方廢棄冷凍胚胎 女方獲賠3萬(wàn)元撫慰金

 兩夫妻離婚，男方未經(jīng)同意單方面放棄冷凍胚胎，那么女方是否有權(quán)主張賠償？今天小編要說(shuō)的這個(gè)案例，可以為大家提供一個(gè)參考。26日，記者從南京市中級(jí)人民法院獲悉，該市玄武區(qū)人民法院審理判決了全國(guó)首例男方廢棄冷凍胚胎侵權(quán)賠償案。未經(jīng)女方同意，單方要求廢棄冷凍胚胎的男方，被判賠償女方3萬(wàn)元撫慰金。

據(jù)江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院審理查明，2010年，張某與王某登記結(jié)婚?；楹?，雙方合意在美國(guó)某州立醫(yī)院做了輔助生殖手術(shù)，醫(yī)院從王某身上提取了13個(gè)卵子，經(jīng)人工受精存活6個(gè)胚胎，王某移植了一枚胚胎，后因體質(zhì)等方面的原因流產(chǎn)。剩余5個(gè)胚胎，雙方委托州立醫(yī)院儲(chǔ)存保管；2016年7月，張某起訴要求離婚。法院未準(zhǔn)許雙方離婚；2017年6月，張某再次起訴，要求離婚。審理中，王某意外得知張某一年前未經(jīng)其同意廢棄胚胎，為此王某要求張某支付撫慰金5萬(wàn)元。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，男方廢棄胚胎，女方能否主張損害賠償。

法院審理認(rèn)定，張某單方廢棄胚胎，構(gòu)成了對(duì)王某身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害。且因胚胎為帶有情感因素特殊的物，王某還存在精神上的損害。法院依法酌定張某賠償王某撫慰金3萬(wàn)元。

該案的主審法官陳文軍解釋，生活中較多出現(xiàn)的是女方單方終止妊娠，像本案那樣男方廢棄胚胎的情況較為少見(jiàn)，法律對(duì)此未作明確規(guī)定。值得注意的是，在目前的法規(guī)范圍內(nèi)，女方中止妊娠之所以不構(gòu)成侵權(quán)，是基于女性在身體和生理上的特殊性，但自此案起，男方不當(dāng)處置胚胎則有可能構(gòu)成侵權(quán)的。

“在本案中，張某應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對(duì)王某身體有一定的傷害。依法理，妻子懷孕后，丈夫無(wú)權(quán)強(qiáng)迫妻子墮胎，否則，構(gòu)成對(duì)妻子人身權(quán)的侵害。在人工受孕的案例中，移植胚胎前，男方如果單方廢棄胚胎，是令女方在服藥促排卵以及取卵過(guò)程中的痛苦和損害不能得到回報(bào)。對(duì)女方來(lái)說(shuō)，只是損害產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)不一樣，同樣都存在身體上損害：墮胎的損害產(chǎn)生于墮胎時(shí)，廢棄胚胎的損害始于服藥促排卵時(shí)。”陳文軍表示。

此外，男方單方廢棄胚胎，亦侵害了女方的生育知情權(quán)。在本案中，女方回國(guó)后，旅居國(guó)外的男方有便利的條件照管胚胎，加之此前的續(xù)費(fèi)亦是男方交納的，女方有理由相信男方會(huì)妥善處理胚胎儲(chǔ)存問(wèn)題。男方在未通知女方的情況下終止交費(fèi)，等同于單方廢棄胚胎，損害了女方的生育知情權(quán)。

基于上述理由，合議庭認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定男方廢棄胚胎構(gòu)成侵權(quán)，因胚胎為帶有情感因素特殊標(biāo)的物，女方還存在精神上的損害。

據(jù)介紹，在賠償數(shù)額上，合議庭還綜合考慮了母體在取卵過(guò)程中承受的痛苦和傷害，以及女方的年齡因素、對(duì)婚姻的珍視程度等。