自己被貸款了卻不知道,這是怎么回事呢?山東省聊城市冠縣多個村莊的不少村民遭遇了“被貸款”,不少村民名下至少有一筆貸款處于逾期或呆賬狀態(tài),有的村莊80%村民成為失信被執(zhí)行人,因為“被貸款”成了征信“黑戶”。據(jù)不完全統(tǒng)計,數(shù)百名村民被貸款,涉案金額高達(dá)上億元。這到底是怎么回事?
有村民買房發(fā)現(xiàn)自己“被貸款”
還有過世妻子竟向銀行貸款16萬元
2015年,村民楊云捷(化名)發(fā)現(xiàn)自己的名下有一筆30萬的貸款,這影響到了她在縣里買新房。于是開始向銀行反映,但至今被貸款的事兒還沒有了結(jié)。
楊云捷:“拿著身份證要分期付款,一看不能使,人家說名下有貸款,就這樣發(fā)現(xiàn)的。就上銀行去找,到底怎么回事?俺沒貸過款!銀行說俺的身份證給別人擔(dān)保過。”
發(fā)現(xiàn)在聊城潤昌農(nóng)村商業(yè)銀行“被貸款”后,楊云捷多次到銀行反映,也按照要求填寫了征信異議申請表,但她的不良征信記錄至今都沒有取消。
楊云捷向記者解釋:“銀行也說有人用過我們的身份證,都開始查。一直找銀行,他們說找人用身份證把俺給替下來,始終都沒俺解決?,F(xiàn)在光說把征信給恢復(fù)了,但實(shí)際上還沒有。”
楊云捷說,如果這30萬貸款還記在她的名下,對她的家庭來說將是一個很大的負(fù)擔(dān)。而這樣的事情,不只發(fā)生在她一個人身上。
楊云捷向記者介紹:“這個錢上哪去了?查不出錢的去向還得俺來背。不是牽扯一個村,我們那一片的村莊都是這,幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是這。還有更多的,70萬的,有一個是147萬的。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有村民的小麥補(bǔ)貼和低保因“被貸款”一事,被法院強(qiáng)制執(zhí)行,目前已被扣三年。甚至有村民去年8月收到法院的傳票,顯示他的妻子2015年在這家銀行貸款16萬,而他的妻子早在2011年就已經(jīng)去世了。
征信記錄中基本信息與實(shí)際嚴(yán)重不符
初步估計貸款金額達(dá)上億元
河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝參與代理了這些案件。他表示,此案涉及的受害人較多。
據(jù)侯士朝介紹:“一開始有幾個村民到我們律所咨詢,他們在買房的時候,因為貸不了款,發(fā)現(xiàn)自己名下有一些莫名其妙的貸款,而且信用記錄的是不良。后來就陸續(xù)有當(dāng)?shù)氐娜罕娺^來委托和咨詢。”
在代理案件中,侯士朝律師發(fā)現(xiàn)村民在銀行的貸款有多處不正常的地方。比如村民在央行打印出來的征信記錄,其上面的基本信息和實(shí)際信息不符。
楊云捷向記者解釋:“原始的征信信息顯示,基本的信息和受害人是嚴(yán)重不符的,比如說夫妻關(guān)系、學(xué)歷、工作單位,實(shí)際上許多村民是沒有任何工作單位的。大部分被害人,當(dāng)時去銀行簽字,都是因為銀行的工作人員欺騙他們,編造一些理由讓他們?nèi)ズ炌曜郑瑢?shí)際上他們本身就沒有任何貸款意愿,而且這些程序?qū)徍硕即嬖诜浅4蟮膯栴}。”
多數(shù)涉事村民未被銀行催款,只有少部分人收到法院傳票。這些村民認(rèn)為自己沒用錢,因而對傳票置之不理。也有些人參加庭審敗訴,沒有上訴,最終成為失信人。
侯士朝律師說:“通過目前我們所接觸的這些村民,我們初步估計,金額應(yīng)該是上億元。老百姓最關(guān)心的問題,不僅僅是這筆錢用不用還,更關(guān)心的就是這么巨額的資金去哪兒了?是一個謎!”
銀行:已核實(shí)刪除涉及群眾的不良信用記錄
將優(yōu)化信貸管理加強(qiáng)管控
多家媒體對聊城潤昌農(nóng)村商業(yè)銀行貸款亂象進(jìn)行了曝光。
該銀行對外發(fā)布通報稱:“2018年12月,該行針對原職工張慶文、張新廣違規(guī)發(fā)放貸款一事展開調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查,原職工張慶文在任職梁堂鎮(zhèn)、店子鎮(zhèn)支行行長期間,在自身小額貸款審批權(quán)限內(nèi),利用工作便利條件違規(guī)發(fā)放了貸款。事件涉及人員張新廣為店子鎮(zhèn)支行時任客戶經(jīng)理,已按程序?qū)垜c文給予開除、同時解除勞動合同,對張新廣解除勞動合同。目前,公安機(jī)關(guān)已立案偵查。”
銀行表示:“針對群眾反映的被貸款問題,銀行將對問題原因進(jìn)行仔細(xì)核查,分批確認(rèn)。同時,積極聯(lián)系當(dāng)?shù)卣餍挪块T,提交征信異議處理申請,目前對已核實(shí)涉及群眾的不良信用記錄全部刪除完畢,剩余部分經(jīng)核實(shí)確認(rèn)后于2月底前予以處理,全力消除對群眾造成的不良影響。這一問題反映出其在內(nèi)部管理方面存在薄弱環(huán)節(jié),將優(yōu)化信貸管理,加強(qiáng)員工行為管控,杜絕此類事件再次發(fā)生。”