高空拋物這是多么危險(xiǎn)的行為，這樣的行為該怎么預(yù)防？6月19日下午，在南京市鼓樓區(qū)東寶路時(shí)代天地廣場，一名放學(xué)回家的10歲女孩被樓上墜下的不明物砸中倒地，頭部血流如注。南京鼓樓警方介入調(diào)查后，于20日凌晨發(fā)布通報(bào)：女孩系被樓上8歲男童高空拋物砸中。所幸，經(jīng)緊急搶救，目前女孩生命體征平穩(wěn)，暫無生命危險(xiǎn)(6月20日《現(xiàn)代快報(bào)》)。
又是高空拋物肇事！這些年來，高空拋物不知已經(jīng)制造了多少人間悲劇，奪去了多少無辜者的生命健康，毀掉了多少家庭的幸福安寧。這種違法背德、傷天害理的行為，何以層出不窮、屢禁不止？是時(shí)候嚴(yán)肅反思一下了。
檢索相關(guān)報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，多起高空拋物致人死傷事件背后，都有“熊孩子”的身影。除去此次南京鼓樓事件外，“12歲男孩天臺玩耍失手扔下磚頭，砸死一名女嬰”“11歲女童24樓扔蘋果意外掉落，致一女嬰重度顱腦損傷”“3名六年級學(xué)生14樓扔石頭玩，一嬰兒被砸骨折”……類似案例比比皆是。“熊孩子”肇事高發(fā)，一個重要原因是他們對高空拋物可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果認(rèn)識不足。實(shí)驗(yàn)表明，拇指大的小石塊，在4樓甩下時(shí)可能傷人頭皮，而在25樓甩下時(shí)就可能讓路人當(dāng)場送命。對尚不懂得“重力加速度”為何物的兒童來說，如此可怕的后果，他們很難想象。一定得有人告訴他們：高空墜落后，雞蛋不再是雞蛋，而是炸彈！易拉罐不再是易拉罐，而是煤氣罐！在這一點(diǎn)上，我們的家庭教育、學(xué)校教育和社會教育都存在嚴(yán)重不足，需要認(rèn)真反思，把該補(bǔ)的“課”盡早補(bǔ)上。
與兒童相比，成年人的高空拋物行為，顯然更加不可原諒。因?yàn)閷σ粋€心智正常的成年人來說，高空拋物可能導(dǎo)致的后果，應(yīng)該是心知肚明的。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或輕信能夠避免，那是過失；已經(jīng)預(yù)見而放任或追求結(jié)果發(fā)生，那是故意。過失和故意，都可能構(gòu)成犯罪。具體到高空拋物，可能涉及的罪名至少有過失致人重傷、過失致人死亡、故意傷害、故意殺人和以危險(xiǎn)方法危害公共安全。但實(shí)踐中，往往存在一種認(rèn)識誤區(qū)，即高空拋物只有造成路人死傷等嚴(yán)重后果，才會予以刑事制裁；沒有造成嚴(yán)重后果的，則治安處罰甚至批評教育了事。這無形中助長了高空拋物者的膽氣。治亂當(dāng)用重典，在高空拋物居高不下的情況下，有必要像懲治醉駕和搶奪公交車方向盤那樣，充分發(fā)揮刑法的震懾作用：即使事實(shí)上沒有造成嚴(yán)重后果，只要發(fā)生了高空拋物行為，只要危及到不特定人的安全，只要達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，就可以考慮以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
只有讓“熊孩子”明白高空拋物可能造成的后果，他們才會知道那不是游戲，而是殺人；只有讓成年的高空拋物者付出高昂代價(jià)，他們才會知戒懼、存敬畏。否則，你我，每一個人，都可能成為高空拋物的下一位受害者。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
