不能不慨嘆當(dāng)今人與人之間的通訊真是太便捷了,微信、微博、聊天軟件應(yīng)有盡有,我們可以在第一時間知道朋友吃了什么、玩了什么之類雞毛蒜皮的事情,也可以通過網(wǎng)絡(luò)視頻和家人“面對面”地交流。如此便利的交流方式,如此迅速的信息傳遞,有沒有拉近我們?nèi)伺c人之間的關(guān)系呢?事實上是沒有,甚至可以說,通訊便捷之下,人與人之間的心卻更加的疏遠(yuǎn)了。
更多的時間里,我們寧愿躲在家里通過手機看朋友們的動態(tài),也不愿意走出去越朋友一起喝喝茶、聊聊天。表面上看,我們足不出戶也掌握了每一個朋友的訊息,而且還可以不時跟朋友搭訕幾句,似乎是拉近了和每一個人的距離。事實上,這種網(wǎng)上溝通的溝通效果卻是有限的,為什么這么說呢?
仔細(xì)思考一下就不難明白,網(wǎng)絡(luò)溝通除了有一些圖片信息外,多數(shù)都是文字信息,這樣靠文字的溝通只能算是語言溝通。而有的研究稱人與人之間的溝通高達(dá)93%是非語言溝通,其中55%是通過手勢、面部表情和形體姿態(tài)進行信息傳遞的,38%靠音調(diào)來完成信息傳遞。網(wǎng)絡(luò)上的文字交流甚至于語音、視頻交流,在非語言溝通方面都是比較薄弱的。這就是網(wǎng)絡(luò)溝通效果有限的重要原因。
拋開那些科學(xué)研究的數(shù)據(jù)不說,我們自己也會有這樣的體驗:寫字十萬言,不如傳情眉宇間。可以說,人是感覺性的動物,情感的產(chǎn)生不是來自于語言或者文字,來自于彼此的感覺。我們與朋友之間的文字交流再多,也比不上一起逛逛街、見面聊聊天來的親密。從這一點上來講,我們應(yīng)該定期約會朋友才能進一步增進彼此的理解,進一步培養(yǎng)彼此的友誼。
不過,若說感情變淡,只是因為通訊更便捷,那也太片面。還有另一個重要的原因:心理投射。
所謂的投射,就是我們會不自覺地把自己內(nèi)心的需要和想法放在別人的身上,比如你希望某個人喜歡你,你就會不由自主地感覺到對方的行為舉止也像是喜歡你的樣子,而當(dāng)你討厭一個人時,他的某些話語你就會理解為對你的攻擊,進而更討厭此人。當(dāng)然,產(chǎn)生投射的前提條件就是信息模糊,也就是背景信息越不清楚我們越容易產(chǎn)生投射,想當(dāng)年日本核爆炸后引發(fā)的國人恐慌那件事情,因為我們不知道其危害到底多大,信息不清楚,我們就容易把內(nèi)心的不安全感投射到這件事上,引發(fā)與“搶鹽”類似的舉動。
手機、電話的語言交流尤其是網(wǎng)絡(luò)上的文字交流,我們對對方所處環(huán)境、談話的背景等信息都不是很清楚,就很容易把自己的心理投射給對方,就會想當(dāng)然地理解對方的意思,這可以看作是在無法獲取非語言信息時,人們出于習(xí)慣,或是理解信息的必要手段,不得不對這些信息“腦補”,于是就產(chǎn)生了偏差。
“我的聲音在笑,淚在飄,電話那頭的你可知道?”,梁靜茹的《聽不到》恰好寫出了非語言信息的丟失情況。隔著電話,方便的是隱藏自己的心聲,而不是讓彼此更加親近。這樣的丟失假如是見面交流,丟失就會少很多。彼此有誤解的,可能對方的一個微笑,就完全消除了你的誤解。魯迅先生說:“歷盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。”要想促進交流,化解矛盾,還是要“相逢”才可以。
當(dāng)然,也不是說我們要完全拋棄現(xiàn)在便利的交流方式,網(wǎng)絡(luò)、手機該用的還是要用,只是想提醒朋友們,不要完全依賴于這些交流方式,而是要找時間和朋友們見見面,多參與一些活動,更有利于拉近彼此的心。
編輯:陶媛