《寒戰(zhàn)》大獲全勝之夜,我聽起來,卻像寒蟬悲鳴之時(shí)。這寒蟬,便是香港電影,不復(fù)當(dāng)年的純港片,只能用歌曲串燒回味的黃金時(shí)代。
即便朋友們爭論,“香港電影已死”是香港人自己喊出來的,因?yàn)樯眢w里的金錢嗅覺,催促他們趕緊北上,但香港電影的衰弱卻是不爭事實(shí)。當(dāng)周星馳靠內(nèi)地票房堆出12億,沒有人會(huì)想回去那個(gè)香港?;蛴信砗葡柽@種喜歡自我標(biāo)榜的家伙,同樣被黃秋生和吳鎮(zhèn)宇噴得滿地找牙。
《寒戰(zhàn)》的得與失
我對(duì)《寒戰(zhàn)》的登頂并無異議,橫掃獎(jiǎng)項(xiàng)也很正常。換成網(wǎng)友來投本屆香港電影金像獎(jiǎng),投出來的最佳影片結(jié)果,必然也是《寒戰(zhàn)》。因?yàn)樵谧罴延捌倪x項(xiàng)里面,看來看去都沒得選。況且,《寒戰(zhàn)》已經(jīng)包裝得那么好看了,可以美其名曰:警匪時(shí)裝大片。所以,金像獎(jiǎng)貌似電影從業(yè)者的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng),但換成專家、影評(píng)人或者普通觀眾,投出來的結(jié)果,其實(shí)一樣。放在金像獎(jiǎng),《寒戰(zhàn)》背后還有十年如一日的救市口號(hào),從《無間道》到《葉問》,莫不如此。但誰都知道,真正的市場在內(nèi)地,不在香港。
可惜,除了票房的成功和包裝的華麗,《寒戰(zhàn)》在其他地方乏善可陳。劇本故事是個(gè)大漏勺不說,它對(duì)合拍片和警匪片根本沒有起到促進(jìn)作用,至多,它可以被引為安樂的又一成功商業(yè)案例——就像眼下的《北京遇上西雅圖》。
如果對(duì)比《毒戰(zhàn)》,我們或許能看出兩部電影的差異所在,一個(gè)是苦口良藥,一個(gè)是熊掌大餐?;蛟S有人說,那是因?yàn)殂y河映像從未真正的商業(yè),然而,以目前《毒戰(zhàn)》的成績,誰敢說,杜琪峰的警匪片就不可以商業(yè)?面對(duì)看不見的大手,《寒戰(zhàn)》表面上原地踏步,留在了香港——實(shí)際還倒退許多,以求自保。相反,《毒戰(zhàn)》不僅一掃合拍片的難言之隱,更可以讓華語導(dǎo)演醍醐灌頂,打破鐵幕。
(責(zé)任編輯:zxwq)