空氣中的霾真的會導(dǎo)致癌癥(惡性腫瘤)嗎?北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川向記者表示，最近幾年，國內(nèi)開展了不少這方面的研究，但目前都沒有明確的結(jié)論。他很認(rèn)同鐘南山的說法，即灰霾和腫瘤或癌癥發(fā)病率的關(guān)系尚不明晰，還需進一步研究證實。
“霾的成分以及這些成分與人體健康的關(guān)系，都很復(fù)雜。而且，癌癥的潛伏期比較長，要證實其與霾的關(guān)系，需要較長時間的觀測和研究。”他說。
全國腫瘤防治研究辦公室副主任陳萬青指出，霧霾里確實含有致癌物質(zhì)，癌癥的發(fā)生需要一定的致癌物的積累，它與霾的關(guān)系肯定是有的。“但是，這關(guān)系到底有多大，在病因里占多大比例，目前難以判定，還需要研究，因為癌癥的發(fā)生是綜合因素的影響。”
不過，霾和肺癌的關(guān)系相對較“明晰”。2013年，世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機構(gòu)發(fā)布一項評估報告指出，大氣污染會引發(fā)肺癌，接觸顆粒物和大氣污染的程度越深，罹患肺癌的風(fēng)險越大。
潘小川指出，世衛(wèi)組織報告中所說的引發(fā)肺癌的物質(zhì)主要是細微顆粒物，即PM2.5。“但PM2.5只是霾的一部分，不能簡單地將兩者畫等號。”他強調(diào)，報告依據(jù)的是國外研究數(shù)據(jù)，國內(nèi)目前仍沒有科學(xué)研究證據(jù)來證實該說法。
據(jù)了解，目前我國還未開展過肺癌等癌癥病因的大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查。“很多病因?qū)W研究甚至采用的都是國外調(diào)查數(shù)據(jù)。”潘小川說。
陳萬青和潘小川建議，要通過衛(wèi)生部門、環(huán)保部門等多部門的合作，完善現(xiàn)有的霧霾監(jiān)測體系，對腫瘤和霧霾的監(jiān)測進行統(tǒng)籌，所獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù)和已有資料，應(yīng)該共同分享，合作研究。
“如果現(xiàn)在不收集好數(shù)據(jù)，也許十年或二十年后，對于霾是否致癌，我們?nèi)詻]有一個結(jié)論。”陳萬青說。
環(huán)保專家：科學(xué)認(rèn)識霧霾的危害性
“霾是否致癌是嚴(yán)肅的科學(xué)問題，我們既不能夸大霧霾的危害，造成恐慌，也不能估計不足，導(dǎo)致危害擴大。建議加快對霧霾的研究，客觀、科學(xué)地認(rèn)識其危害性。”全國人大代表、京津冀大氣污染聯(lián)防聯(lián)控研究項目領(lǐng)導(dǎo)小組成員包景嶺表示，“科學(xué)的事須科學(xué)對待!”
包景嶺分析，從表象上看，癌癥特別是肺癌發(fā)病率的上升，與霧霾有一定關(guān)系，但是這個“關(guān)系”具體還不明確，缺乏科學(xué)支撐。“霧霾里的一些物質(zhì)具有致癌性，但有致癌性并不一定就能導(dǎo)致癌癥，這需要長時間的科學(xué)論證。”他說。
“鐘南山說的話是對的。”全國政協(xié)委員、環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所所長高吉喜則直言不諱地告訴記者，霾對健康確實有影響，但腫瘤的多發(fā)，有多少是由霾所引起和加重的，目前很難說清楚，需要大量的觀測、調(diào)查和研究才能得出結(jié)論。
在科學(xué)研究還未完成、科學(xué)結(jié)論還未得出之前，兩位代表委員建議：全社會要做好預(yù)防工作。“在空氣重污染情況下，要有應(yīng)急預(yù)案和對策。”包景嶺給出了具體建議，兒童和老人應(yīng)避免戶外活動，學(xué)校要停止戶外體育課和運動競賽等，成年人要盡量減少與室外空氣的接觸。“關(guān)閉門窗，用濕毛巾多擦兩遍地板和桌子，甚至墻壁，這樣可以使它們更好地吸附室內(nèi)空氣中的塵霾，很管用。”他說。
“現(xiàn)在，衛(wèi)生部門和環(huán)保部門對環(huán)境健康都很重視，國務(wù)院也出臺了大氣污染防治十條措施，對霧霾的治理力度都在加強。”高吉喜說。環(huán)保部提供的數(shù)據(jù)顯示，通過全社會努力，去年首批實施新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的74個城市，PM2.5的年均濃度平均下降了11.1%，京津冀地區(qū)則下降了12.3%。
“我們應(yīng)該對霧霾保持良好的心態(tài)，不要談霾色變，人心惶惶，要做好個人預(yù)防。”高吉喜說。
（責(zé)任編輯：zxwq）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
