空氣中的霾真的會導(dǎo)致癌癥(惡性腫瘤)嗎?北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川向記者表示,最近幾年,國內(nèi)開展了不少這方面的研究,但目前都沒有明確的結(jié)論。他很認(rèn)同鐘南山的說法,即灰霾和腫瘤或癌癥發(fā)病率的關(guān)系尚不明晰,還需進一步研究證實。
“霾的成分以及這些成分與人體健康的關(guān)系,都很復(fù)雜。而且,癌癥的潛伏期比較長,要證實其與霾的關(guān)系,需要較長時間的觀測和研究。”他說。
全國腫瘤防治研究辦公室副主任陳萬青指出,霧霾里確實含有致癌物質(zhì),癌癥的發(fā)生需要一定的致癌物的積累,它與霾的關(guān)系肯定是有的。“但是,這關(guān)系到底有多大,在病因里占多大比例,目前難以判定,還需要研究,因為癌癥的發(fā)生是綜合因素的影響。”
不過,霾和肺癌的關(guān)系相對較“明晰”。2013年,世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機構(gòu)發(fā)布一項評估報告指出,大氣污染會引發(fā)肺癌,接觸顆粒物和大氣污染的程度越深,罹患肺癌的風(fēng)險越大。
潘小川指出,世衛(wèi)組織報告中所說的引發(fā)肺癌的物質(zhì)主要是細微顆粒物,即PM2.5。“但PM2.5只是霾的一部分,不能簡單地將兩者畫等號。”他強調(diào),報告依據(jù)的是國外研究數(shù)據(jù),國內(nèi)目前仍沒有科學(xué)研究證據(jù)來證實該說法。
據(jù)了解,目前我國還未開展過肺癌等癌癥病因的大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查。“很多病因?qū)W研究甚至采用的都是國外調(diào)查數(shù)據(jù)。”潘小川說。
陳萬青和潘小川建議,要通過衛(wèi)生部門、環(huán)保部門等多部門的合作,完善現(xiàn)有的霧霾監(jiān)測體系,對腫瘤和霧霾的監(jiān)測進行統(tǒng)籌,所獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù)和已有資料,應(yīng)該共同分享,合作研究。
“如果現(xiàn)在不收集好數(shù)據(jù),也許十年或二十年后,對于霾是否致癌,我們?nèi)詻]有一個結(jié)論。”陳萬青說。
環(huán)保專家:科學(xué)認(rèn)識霧霾的危害性
“霾是否致癌是嚴(yán)肅的科學(xué)問題,我們既不能夸大霧霾的危害,造成恐慌,也不能估計不足,導(dǎo)致危害擴大。建議加快對霧霾的研究,客觀、科學(xué)地認(rèn)識其危害性。”全國人大代表、京津冀大氣污染聯(lián)防聯(lián)控研究項目領(lǐng)導(dǎo)小組成員包景嶺表示,“科學(xué)的事須科學(xué)對待!”
包景嶺分析,從表象上看,癌癥特別是肺癌發(fā)病率的上升,與霧霾有一定關(guān)系,但是這個“關(guān)系”具體還不明確,缺乏科學(xué)支撐。“霧霾里的一些物質(zhì)具有致癌性,但有致癌性并不一定就能導(dǎo)致癌癥,這需要長時間的科學(xué)論證。”他說。
“鐘南山說的話是對的。”全國政協(xié)委員、環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所所長高吉喜則直言不諱地告訴記者,霾對健康確實有影響,但腫瘤的多發(fā),有多少是由霾所引起和加重的,目前很難說清楚,需要大量的觀測、調(diào)查和研究才能得出結(jié)論。
在科學(xué)研究還未完成、科學(xué)結(jié)論還未得出之前,兩位代表委員建議:全社會要做好預(yù)防工作。“在空氣重污染情況下,要有應(yīng)急預(yù)案和對策。”包景嶺給出了具體建議,兒童和老人應(yīng)避免戶外活動,學(xué)校要停止戶外體育課和運動競賽等,成年人要盡量減少與室外空氣的接觸。“關(guān)閉門窗,用濕毛巾多擦兩遍地板和桌子,甚至墻壁,這樣可以使它們更好地吸附室內(nèi)空氣中的塵霾,很管用。”他說。
“現(xiàn)在,衛(wèi)生部門和環(huán)保部門對環(huán)境健康都很重視,國務(wù)院也出臺了大氣污染防治十條措施,對霧霾的治理力度都在加強。”高吉喜說。環(huán)保部提供的數(shù)據(jù)顯示,通過全社會努力,去年首批實施新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的74個城市,PM2.5的年均濃度平均下降了11.1%,京津冀地區(qū)則下降了12.3%。
“我們應(yīng)該對霧霾保持良好的心態(tài),不要談霾色變,人心惶惶,要做好個人預(yù)防。”高吉喜說。
(責(zé)任編輯:zxwq)