獐子島扇貝死亡事件造假新聞引起了社會(huì)關(guān)注，針對(duì)此消息，獐子島是如何回應(yīng)的？趕緊跟小編來了解一下。2月26日，獐子島回復(fù)深交所關(guān)注函，稱不存在“很多扇貝苗投放之前就已經(jīng)死了”的情形，并對(duì)“不合規(guī)捕撈”“提前采捕”等情況予以否認(rèn)。
自1月30日晚間獐子島公告稱公司發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常以來，獐子島扇貝“死亡之謎”就引起了市場(chǎng)熱議。2月22日，央視財(cái)經(jīng)對(duì)獐子島扇貝死亡原因進(jìn)行調(diào)查，直指扇貝死亡并非“天災(zāi)”，而是“人禍”。
由此，獐子島底播蝦夷扇貝死亡事項(xiàng)再次引起深交所的關(guān)注。
2月23日，深交所發(fā)出第三份關(guān)注函，要求獐子島說明2014年以來蝦夷扇貝的投苗情況，包括但不限于進(jìn)苗資金投入（包括投入金額、增減比例及原因、是否符合公司經(jīng)營(yíng)計(jì)劃等）及扇貝苗成活率情況，并請(qǐng)核實(shí)是否存在“很多扇貝苗在投放之前就已經(jīng)死了”的情形。
針對(duì)上述問題，獐子島稱，公司在全過程堅(jiān)守質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督機(jī)制完善，不存在“很多扇貝苗在投放之前就已經(jīng)死了”的情形。
在資金投入方面，獐子島表示底播蝦夷扇貝苗種資金有效保障，投入情況符合年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。
回復(fù)函顯示，2014年-2016年，獐子島底播蝦夷扇貝苗種的資金投入逐年增加，依次為1.79億元、2.09億元、2.52億元，其中，2016年投入金額占《年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃》金額的比例最高，達(dá)到134.45%。2017年，投入資金有所下降為1.87億元，占《年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃》金額的比例為101.04%。
回復(fù)函稱，苗種投入金額主要受外購(gòu)與自養(yǎng)比例、底播面積增減影響。2014年三級(jí)苗種投入為1.79億元，較上年減少34.91%，主要原因?yàn)榈撞ッ娣e減少32%；2015年公司苗種投入2.09億元，較上年增加16.76%，主要原因?yàn)榈撞ッ娣e增加22%；2016年苗種投入2.52億元，較上年增加20.57%，主要原因?yàn)橥赓?gòu)苗種占比增長(zhǎng)8.34個(gè)百分點(diǎn)（增幅16%）；2017年苗種投入1.87億元，同比減少25.79%，主要原因?yàn)榈撞ッ娣e減少33%。
針對(duì)媒體提出的“扇貝大面積絕收的第二個(gè)原因可能是長(zhǎng)期不合規(guī)的捕撈方法，違禁耙網(wǎng)已經(jīng)破壞了海底生態(tài)”的疑問，獐子島表示不存在以上情形，稱公司的底播蝦夷扇貝采捕網(wǎng)具與國(guó)際、行業(yè)慣例一致，公司的扇貝采捕網(wǎng)具對(duì)海底生態(tài)影響較小。
與此同時(shí)，獐子島否認(rèn)了過度采捕的情況?；貜?fù)函公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年采捕2012年和2013年底播的苗，共57.74萬畝；2016年采捕2012年、2013年、2014年底播的苗，共55.78萬畝；2017年采捕是2013年、2014年、2015年底播的苗，共60.97萬畝。2016年、2017年播的苗種尚處于生長(zhǎng)階段，未到采捕時(shí)間。
公司歷年均按照采捕計(jì)劃在指定的海域組織進(jìn)行播苗和采捕，不存在提前采捕行為。
回復(fù)函還否認(rèn)了“2017年11月份就發(fā)現(xiàn)存貨異常情況并要求員工不得向外泄漏的情況”，并公布了2017年11月、12月、2018年1月采捕扇貝的情況。
數(shù)據(jù)顯示，2017年11月、2017年12月、2018年1月采捕扇貝的具體情況與歷史同期相比，扇貝的規(guī)格、單重等無明顯變化。但受扇貝消瘦等因素影響導(dǎo)致畝產(chǎn)較低；受扇貝消瘦導(dǎo)致的訂單減少等因素影響，公司根據(jù)訂單采捕的扇貝數(shù)量減少。
最后，回復(fù)函強(qiáng)調(diào)，本次蝦夷扇貝死亡原因?qū)儆谧匀粸?zāi)害的結(jié)論已經(jīng)基本明確并形成了業(yè)內(nèi)共識(shí)。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
