精神病患者統(tǒng)一特征都具有暴力傾向

　　首先，我得明確一下，我個人并沒有精神疾病相關(guān)的暴力經(jīng)歷，所以這篇文章全部基于大量研究。 文章里有大量數(shù)字，但它們很重要，所以請耐心點(diǎn)。以下是我所發(fā)現(xiàn)的：

　　通常，人們對我們這些有精神疾病，尤其是躁郁癥和精神分裂癥的人有一種刻板印象，那就是我們有暴力傾向。犯罪的”大壞蛋“表現(xiàn)出精神疾病的癥狀。毎當(dāng)有足以吸引媒體注意的暴力犯罪時(shí)，這個主題便會出現(xiàn)。讓我們現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，絕大數(shù)的暴力犯罪沒有獲得比警局記錄更多的媒體關(guān)注，但當(dāng)出現(xiàn)大的犯罪事件時(shí)，精神疾病是動機(jī)尋找中的頭個原因之一。應(yīng)該是這樣嗎?不是。 它是應(yīng)該被考慮的動機(jī)嗎?是。它是應(yīng)該被考慮的唯一動機(jī)嗎?不是。精神疾病可構(gòu)成動機(jī)嗎?是。

　　我知道您們大伙在想什么，但我不會說我們這些有精神疾病的人與其他人沒有什么不同。我們的確不同。我們有自己的特性。殘疾人、有心臟病的人或癮君子也一樣。這是我們的包袱，而且有時(shí)候，以不幸的面貌出現(xiàn)，試圖粉飾它們只會弄得一團(tuán)糟，并不容易洗刷掉。

　　我將給出壞消息、最壞的消息，然后是好消息。我不想以最丑的來結(jié)束本文。

　　壞消息

　　事實(shí)上，在某些時(shí)候，患躁郁癥的人的確更有暴力傾向。而這幾乎全部發(fā)生在應(yīng)激性、沖動和判斷力減退處于高峰的躁狂期內(nèi)。在一般人群中，有0.66%的暴力或攻擊性行為的機(jī)率。在患有精神疾病的人群中，躁郁癥Ⅱ類的概率是2.5% ，而躁郁癥Ⅰ類的概率是5.2%。 但請記住，患躁郁癥的人口百分比少于3%。所以， 挑選100人，再從中選出三個，使其中一個變得暴力，然后再將其放回小組中。同樣是那100人。我們早先選中的三人不算。所以我們有97人。使其中一人變得暴力。再讓其返回小組中?？瓷先ヒ粯?，不是嗎?

　　最壞消息

　　最壞的消息分為兩部分。原諒我，這是一個復(fù)雜的主題，所以有很多部分。

　　首先，有一個監(jiān)獄問題。這個問題實(shí)際上讓我很悲傷?；季窦膊〉那舴溉丝诓⒉环从澄覄倓偨o您的數(shù)字。大約10%的囚犯報(bào)告有精神疾病。這意思著，總體上，精神疾病不僅僅是躁郁癥。相比46%的其他囚犯而言，53%的聲稱自己有精神疾病的囚犯是因暴力犯罪而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的。

　　在被判刑以前，無家可歸或生活在避難所的有精神疾病囚犯很可能是其他囚犯的兩倍之多。大約80%的女囚犯和50%的男囚犯報(bào)告在入獄前曾受虐待。只有60%的有精神疾病的囚犯在接受任何類型的治療。

　　現(xiàn)在，讓我們走出監(jiān)獄體系來看最壞消息。酗酒、濫用藥物、身體虐待和精神病共病惡化心理問題。酒精是高達(dá)38%的暴力犯罪中的一個因素。這適用于毎一個美國人。有精神疾病的人不以任何形式對吸毒具有免疫力。嚴(yán)格地說，吸毒也是一種精神疾病，但那是另一回事。當(dāng)您將濫用藥物加入其中時(shí)，我早先提到的暴力犯罪百分比翻番。躁郁癥Ⅰ類的暴力率從2.5%上升到7.2%;而躁郁癥Ⅱ類的暴力率從5.1%上升到11.3%。也有其他因素導(dǎo)致暴力率上升。您很可能會想到：身體虐待、逮捕記錄、受害、離婚、失業(yè)和無家可歸。

　　總結(jié)：在很多時(shí)候，精神病患者們都存在一些暴力的傾向，這是一種非常正常的現(xiàn)象啦，對于精神病患者來說，心理上的不正常的讓他們存在很多的暴力傾向。