孕婦養(yǎng)寵物好嗎養(yǎng)寵物的利與弊

近日，一個名為“愛狗網(wǎng)”的認證用戶，發(fā)布了一條孕婦養(yǎng)狗有利健康的微博，并迅速被轉(zhuǎn)發(fā)上千次。該微博稱，“美國醫(yī)院孕婦雜志報道，在美國，很多孕婦會因為懷孕開始養(yǎng)狗。寵物可以幫助提高抵抗力，出生的孩子不容易得呼吸道疾病，尤其不容易過敏。另外，寵物對于緩解孕婦的抑郁和焦慮也很有好處。而且孩子一出生就有個毛茸茸的家庭成員迎接他，有助于塑造孩子良好的性格，擁有更快樂的童年。”

對于愛狗人士來說，這條微博太給力，以后再也不用因為計劃懷孕就把愛狗送人了；可也有人質(zhì)疑，這是不是真的靠譜？如果引起問題，那誰來承擔(dān)后果？

幾乎每個計劃懷孕的女性都會被叮囑，最好遠離貓、狗等寵物，可這個微博卻告訴大家，“沒事兒你養(yǎng)吧，養(yǎng)狗反而更健康”呢，理由是孩子不容易得呼吸道疾病和過敏，而且能緩解孕婦的抑郁和焦慮。那么這個說法有道理嗎？我們到底該信哪個？

養(yǎng)寵物防過敏可能嗎？確實有道理

首先，這個微博中提到的報道，我們不知道原文來自何處，也不知道是不是真正規(guī)范的醫(yī)學(xué)研究。但這個說法真要從醫(yī)學(xué)上來分析，也不是一點道理都沒有。

我們都知道，人在“有點臟”的環(huán)境中，也許沒有患上什么感染性疾病，但卻能從中產(chǎn)生抗體。如果一個孕婦體內(nèi)帶有抗體，那么這個抗體也可能傳給孩子，讓孩子出生后因為自母體獲得的抗體，而減少感染——其中以呼吸道疾病最常見——發(fā)生的風(fēng)險。

另一方面，其實貓毛、狗毛本身都是常見的致敏原，過敏體質(zhì)的人接觸后可能增加過敏癥狀出現(xiàn)的風(fēng)險。可臨床研究也證實，如果微量接觸，有可能反而起到脫敏效果。具體來說，如果一個人接觸貓毛、狗毛后發(fā)生過敏性疾病，那么每次接觸并發(fā)病會讓他的疾病越來越嚴重，可能從鼻炎、濕疹進展到哮喘，帶來各種問題；可如果一個人每次接觸的劑量都不大，不足以引起他的過敏反應(yīng)，那么經(jīng)常接觸的過程就像一個“被動脫敏治療”過程，在這個過程中，他對于這些過敏原的耐受度越來越高，也越來越不容易因此過敏。

再加上，寵物陪伴可以讓人精神放松、身心愉悅，這個都算是得到醫(yī)學(xué)界和一般人共識的。養(yǎng)寵物這個行為，也肯定是有其益處的。

那么也許看到這里你要問，是不是孕婦養(yǎng)個寵物就更好？醫(yī)學(xué)界為何至今還要推薦孕婦遠離寵物？這是不是像有的網(wǎng)友所說，是“國內(nèi)說法”，不必采信？

這就得從孕婦養(yǎng)寵物的風(fēng)險說起了。

風(fēng)險≠一定悲劇，但能回避最好

一提到貓狗，你想到的肯定是弓形蟲。

沒錯，弓形蟲感染目前是醫(yī)學(xué)界認為和不良妊娠有比較密切關(guān)系的因素之一。例如有文獻提出，如果孕婦在懷孕頭三個月發(fā)生感染，大約40%胎兒可能有嚴重的損害，出現(xiàn)流產(chǎn)、死胎或新生兒疾病，或者出生后有眼、腦或肝臟的病變或畸形等。

另外，貓兒、狗兒雖然可愛，畢竟不可能和人一樣注意衛(wèi)生，所以難免會攜帶各類有害微生物、病原體，這些“小壞帶”也會增加孕婦感染的風(fēng)險，并因此影響到孕婦肚中的寶寶。

還有一條，再聽話的小貓小狗，也可能在嬉鬧過程中誤傷主人，這種時候，你打不打狂犬疫苗呢？不打吧，狂犬病一旦發(fā)病就是“必死”；打吧，萬一影響到寶寶呢？這太讓人糾結(jié)了。

當然，聰明的讀者可能注意到，我們在這里用的是“風(fēng)險”兩個字。沒錯，“增加風(fēng)險”并不等于“一定會致病”。養(yǎng)貓、養(yǎng)狗，未必就會“肯定發(fā)生感染”；即便發(fā)生感染，也不是每個寶寶都“肯定會出問題”；風(fēng)險說明概率增加，你也可以抱僥幸心理，可如果輪到你了，那你就“杯具”了。

其實每個孕媽咪在懷孕過程中，都要面對各種來自周圍的風(fēng)險因素，其中有些我們是無法回避的，比如空氣中飄浮的病毒和灰塵、家庭中電器所產(chǎn)生的微量輻射，這些以我們個人的力量是無法100%回避的；但也有一些風(fēng)險因素，我們是可以主動規(guī)避的，比如小貓小狗。所以從安全的角度考慮，醫(yī)生會建議你，在計劃懷孕時就遠離寵物，因為沒必要給你的“孕程”增加本來可以避免的風(fēng)險因素。

養(yǎng)寵物有利有弊？這里有個取舍問題

也許還有人問，雖然養(yǎng)寵物有風(fēng)險，可是風(fēng)險不是100%發(fā)生的；而益處也是客觀存在的，為啥我就非得看壞處，不考慮好的一面呢？

這就牽涉到一個衡量和取舍的問題。

以養(yǎng)寵物來說，它可以讓孕媽咪的抑郁和焦慮得到緩解，可是孕媽咪要緩解情緒，只有養(yǎng)寵物一個方法嗎？家人陪伴，做點自己喜歡又安全的娛樂，不是一樣可以得到這樣的效果嗎？養(yǎng)寵物或許還可以降低寶寶未來的感染風(fēng)險和過敏風(fēng)險，但我們是不是可以通過主動免疫注射疫苗、避免接觸過敏原、如果過敏適當接受脫敏治療來解決這些問題呢？

相反，養(yǎng)寵物所增加的是不良妊娠的風(fēng)險。如果一個孕婦因為在養(yǎng)寵物的情況下意外懷孕，她沒有必要過度恐慌；甚至即便存在一些感染情況，也可以在醫(yī)生指導(dǎo)下，通過密切隨訪來判斷，這個孩子是否可以保留，沒必要過于極端地中止妊娠。但如果一個孕婦非要在孕期飼養(yǎng)寵物，結(jié)果發(fā)生了意外感染，或者被抓咬傷，結(jié)果提心吊膽挨到分娩，還要小心孩子是不是會出現(xiàn)問題……為了那些“獲益”付出這么大的代價，是不是有些不劃算呢？

我們從養(yǎng)寵物中獲得的益處，不是沒有其他辦法可以獲得；但如果“風(fēng)險”轉(zhuǎn)變成不良妊娠結(jié)局，代價卻很大。所以在這種情況下，一般醫(yī)生會建議你不要在孕期飼養(yǎng)寵物，正是衡量兩者結(jié)局后給出的建議。

（責(zé)任編輯：zxwq）