代言合約期滿后，汕頭市未來(lái)食品有限公司逾期仍使用宋丹丹肖像做產(chǎn)品形象代言人。宋丹丹起訴未來(lái)公司侵犯肖像權(quán)和姓名權(quán)，一審法院判決賠償18萬(wàn)元，未來(lái)公司不服上訴，昨天此案二審在北京市第二中級(jí)法院開(kāi)庭審理。
宋丹丹起訴稱(chēng)，2007年5月8日，未來(lái)公司聘請(qǐng)她做產(chǎn)品形象代言人。雙方還簽訂了《平面廣告代言合約》，合約有效期為兩年，雙方同時(shí)約定，廣告發(fā)布兩年期滿后，未來(lái)公司如仍希望繼續(xù)發(fā)布并刊登其廣告，視為續(xù)約，續(xù)約條件再做協(xié)商。合約期屆滿前，未來(lái)公司曾聯(lián)系她的經(jīng)紀(jì)人談續(xù)約，但續(xù)約條件未達(dá)成一致。合約期滿后，宋丹丹發(fā)現(xiàn)，在2010年1月生產(chǎn)并上市銷(xiāo)售的“加文黑芝麻糊”與“吉百氏營(yíng)養(yǎng)麥片”外包裝上還使用了她的肖像，并且在2010年8月仍在銷(xiāo)售。宋丹丹認(rèn)為，雙方簽訂的合約終止后，未來(lái)公司無(wú)權(quán)再使用其肖像做代言人，故起訴索賠100萬(wàn)余元。
一審法院判決未來(lái)公司賠償宋丹丹18萬(wàn)元。宣判后，未來(lái)公司上訴稱(chēng)一審判賠18萬(wàn)元缺乏根據(jù)，也不合理。昨天在法庭上，宋丹丹的代理律師表示，未來(lái)公司因?yàn)榍謾?quán)而獲益，反稱(chēng)判決金額過(guò)高，未來(lái)公司非法使用宋丹丹肖像與姓名長(zhǎng)達(dá)1年半時(shí)間，原審法院判決其支付18萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于被上訴人實(shí)際損失，也遠(yuǎn)低于同類(lèi)判例中賠償數(shù)額，未來(lái)公司的上訴沒(méi)有道理。
（責(zé)任編輯：zxwq）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
